В нормальной стране информационное пространство состоит из новостей. Новости – вещь заметная, даже если это новости о том, как Дмитрий Медведев встретился с доярками, запретил инфляцию и проиндексировал пенсии.

Но есть очень интересная категория событий, которые не меньше характеризуют Россию.

Это новости, которых нет.

Не в том смысле, что о них не говорят, а они — есть. А в том смысле, что их вообще нет.

Вот, к примеру, несколько лет назад наемный киллер расстрелял генерала КГБ Трофимова и его жену во дворе их дома. Генерал Трофимов в последние годы своей жизни трудился в фирме «Финвест», два партнера которой, Сафарян и Слуцкер, насмерть поссорились между собой.

Если в Америке бандит убьет не то что фэбээровца, а уличного копа, то этот бандит приговорен. За ним будут охотиться, как за бешеной собакой.

Такого не бывает, чтобы своих сдавали. Но новостей об убийстве Трофимова, которое, в общем-то, несложно раскрыть – нет. Зато недавно в Москве случилось новое убийство: киллер с похожим почерком расстрелял следователя Генпрокуратуры Казиахметова. Который, будете смеяться, расследовал взаимоотношения Сафаряна и Слуцкера.

Еще до гибели Литвиненко в Санкт-Петербурге был отравлен бывший личный охранник Путина – Роман Цепов. Цепов был человек достаточно близкий к Путину, и, видимо, преувеличивавший степень этой близости. Он считал возможным вмешиваться в самые разные бизнес-разборки – от Магнитки до битвы за ЮКОС. И, казалось бы, президент Путин должен приказать провести расследование — кто же отравил его личного друга. Но новостей об убийстве Романа Цепова нет.

11 апреля 2005 года в Новосибирске зарезали начальника департамента РФФИ Сергея Королько. Чиновник не маленький — заведовал продажей арестованного имущества. Не очень-то сложно выяснить, кого он обидел. Однако новостей о расследовании этого дела нет. Более того – убийство чиновника такого высокого ранга вообще не стало новостью нигде, кроме Новосибирска.

Месяц назад в Москве убили зампреда ВТБ. Пытали перед смертью, устроили дома разгром, связали ему руки и утопили в бассейне. Новостей о расследовании убийства нет никаких, кроме того, что милиция объявила этот случай самоубийством и выясняет теперь, как это покойник связал себе руки перед смертью.

В Москве на Новом Арбате застрелили губернатора Магаданской области Цветкова. У покойника было много врагов. Практически все магаданские бизнесмены, занимавшиеся рыбой, нефтью, золотом, либо находились под угрозой разорения губернатором, либо уже переписали акции своих предприятий на деловую подругу Цветкова предпринимательницу Викторию Тихачеву. Как в романе Агаты Кристи, Цветкова могли убить все. Кроме г-жи Тихачевой, разумеется, которая после его смерти теряла все. Расследование курировал громогласный замгенпрокурора Колесников. И что же вы думаете? В качестве предполагаемого заказчика убийства за решеткой оказалась именно Виктория Тихачева (впрочем, ее выпустили, когда она все поотдавала).

Нельзя сказать, чтобы новостей об этом убийстве вовсе не было. Из Испании даже экстрадировали предполагаемых киллеров. Но вот заказчика не называют. Я, конечно, понимаю, что губернатор Цветков был не подарок. Как, наверное, и генерал Трофимов или чиновник Королько. Но есть некоторые устои государства: губернаторов, генералов и высокопоставленных чиновников убивать нельзя. А если их убивают, то убийц надо арестовывать, а не позволять им, пользуясь МВД или Генпрокуратурой, шутя убирать со своей дороги оставшееся неубитым окружение губернатора.

Не так давно в Санкт-Петербурге случилось происшествие и вовсе фантастическое: на мостовой были обнаружены тела двух отравленных офицеров ФСКН. Фантастичность происшествия заключалась в том, что офицеры скончались буквально минут за сорок до того, как их нашли. А перед смертью они гуляли на другом конце города в ресторане с компанией. Компания выгрузилась из ресторана, села в автомобиль и поехала – и как раз ехать до того места, где нашли трупы, было минут сорок. Компания была явно знакомой, за офицеров расплатились – кредитной карточкой. Раскрыть дело – две минуты. Новостей о раскрытии этого дела нет до сих пор.

Зато, конечно, по телевизору показывают много других новостей. Об укреплении вертикали власти. О росте законности. О том, какой порядок навел в России Путин после долгих лет беззакония и хаоса.

Ирина, тему открыла хорошую и, если будешь ее вести, замечательно будет. Вот только содержание меня ввело в заблуждение...при названии темы (итоги недели), содержание не соответствует итогам прошедшей недели.
Убийство Валентина Цветкова было очень громким и о нем довольно долго СМИ отдавались эхом, но...это было осенью 2002 года (!)
Я понимаю, что тема статьи о том, что убийства были, а нам о них ничего не говорят, но таких убийств накопилось, еще со времени убийства царевича Дмитрия, миллионы...до наших дней.

Что касается Трофимова, то у меня другое к нему отношение. Мне приходилось немного знать его в прошлом и я о нем хорошего мнения...причем в этом преступлении пострадал не только он, а и его жена...так что "не подарок" звучит несколько цинично.

_____________
Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса

vik !Завтра передача Ю.ЛАТЫНИНОЙ,советую послушать,я её каждую неделю стараюсь слушать,а сегодня КИСЕЛЁВ передача "Власть",тоже рекомендую.

Ирина, Эхо я слушаю регулярно (нет больше источников в стране). А что касается той статьи, то ты меня с толку сбила...я читаю темы в оглавлении и вижу новую...и называется заманчиво...ну, думаю, щас я черпану чего не заметил в процессе недели! Захожу туда и...мозги поехали...одно протухшее...
Купила :D

А Латынина...она на первый взгляд, первые полгода подкупает и обращает на себя внимание, а потом начинают быть заметными ее ошибки и поспешность в освещении событий и излишняя эмоциональность. Кисилев? Я к нему тож спокоен...
Вообще я должен сказать, что весь состав Эха подобран хорошо и работу свою они делают добросовестно и Киселев и Латынина там к месту. Большое спасибо за это Венедиктову (хоть он и вампир :D ), но мне там нравятся немножко другие ведущие

_____________
Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса

Я тоже люблю слушать Эхо. Согласна с Вами в оценке Латыниной. Особенно когда начинает говорить про Кадырова. Но почему Венедиктов вампир? Это Вы к чему? :)

Это шутка, основанная на том, что все журналисты знают, что у Венедиктова сильная аллергия на чеснок...у вампиров - та же беда :P
нужно знать народную классику :D

_____________
Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса

Ирина, Эхо я слушаю регулярно (нет больше источников в стране). А что касается той статьи, то ты меня с толку сбила...я читаю темы в оглавлении и вижу новую...и называется заманчиво...ну, думаю, щас я черпану чего не заметил в процессе недели! Захожу туда и...мозги поехали...одно протухшее...

vik!Не совсем поняла,что значит протухшее?
Может статья старая,так от 1февраля,не поняла...

протухшее, это значит, что все "новости" там не относятся к прошедшей неделе, а произошли очень задолго, некоторые несколько лет назад даже. Латынина так иногда делает, когда не готова к эфиру - экспромтом накручивает тему на лету, так как ее передача стоит в расписании, а материала нет. Если она стала перечислять жертв режима, то следовало начинать этот список с Политковской.
Вообще, у нее подобный брак бывает частенько. Ну а я купился на названии темы, которая из главной страницы форума читается обрезанной - "Итоги недели. Новости, которых..." вот на отом обрезанном я и обманулся...потом уже рассмотрел

_____________
Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса

Прелесть "Эха" не в том, что там можно услышать тех, кого традиционно (и не всегда заслуженно, как Киселёва, например) относят к оппозиционным журналистам, а в том, что там после программы, допустим, Светланы Сорокиной в эфире может появиться Михаил Леонтьев или интервью Рамзана Кадырова (слышали? Улёт!).

_____________
Многие политики, увы, ублюдки не от рождения, а по призванию.
Кэтрин Уайтхорн

Медведев "подорвал репутацию" России своим…пальто
08.02.08 13.07 // Источник: MIGnews.com.ua

http://vip.glavred.info/?/news/2008/02/08/130730-7

Реальный масштаб доходов российских политиков можно вычислить по косвенным признакам. Так, в ходе своего прошлогоднего ноябрьского визита в Красноярск будущий "преемник" приобрел пальто за полмиллиона рублей.


Такая покупка может серьезно повредить международному престижу России. Судя по некоторым данным, материалом для изготовления обновки стали шкурки животных, запрещенных к промыслу во всем мире.


Еще не став президентом, кандидат от "Единой России" уже задает новую планку роскоши в среде российского чиновничества. Так, до последнего времени показателем богатства были часы. Недвижимость, яхты, самолеты, как правило, находятся вдали от чужих глаз. Часы же на руке видны почти при любом движении".


Среди российских политиков самые дорогие часы принадлежат Владимиру Путину: гарант Конституции носит на правой руке Patek Philippe Perpetual Calendar из белого золота за 60000 долларов, что примерно соответствует размеру годовой президентской зарплаты.


Правда, сегодня приоритеты политиков высшего уровня заметно меняются. К примеру, российская и зарубежная пресса ничего не пишет о часах наиболее вероятного преемника Владимира Путина. Зато некоторые элементы гардероба Дмитрия Медведева уже вызвали локальную сенсацию в отдельно взятом субъекте Российской Федерации.


Поводом для пересудов стал один из эпизодов его визита в Красноярск, состоявшегося13 ноября 2007 года. В тот день, прибыв на заседание Госсовета по проблемам развития транспорта и совещание по развитию Сибирского и Южного федеральных университетов, и замерзнув на улице, первый вице-премьер Дмитрий Медведев заглянул в самый крупный за Уралом бутик, где приобрел меховое пальто из белька стоимостью в полмиллиона рублей.


Отметив мудрость поступка столичного гостя, не перешагнувшего в своих запросах подлежащую государственному контролю сумму в 600 тысяч "деревянных", местные политики и олигархи буквально смели аналогичную продукцию с прилавков всех окрестных салонов. С легкой руки преемника изделия из меха полярного белька, по ошибке названного в СМИ белугой, попали в список престижных вещей федерального значения.


По мнению политологов, вскоре пальто из шкурок новорожденных детенышей гренландского и каспийского тюленя - бельков станет таким же атрибутом причастности к власти, каким до недавнего времени был костюм от Brioni, любимой марки президента Путина. Правда, как отмечают эксперты-экологи, подобные пристрастия отечественной элиты могут иметь весьма неприятные последствия для имиджа всей Российской Федерации. И дело тут вовсе не в крайне высокой, по меркам зарплаты госслужащего, цене мехового пальто.


Гораздо серьезней на репутации чиновника Медведева может сказаться тот факт, что во всем мире обладание изделиями из меха белька считается признаком крайне дурного тона. Характерно, что на сегодняшний день именно Россия остается единственной страной, где официально разрешено убийство бельков. Более того, начиная с 1986 года импорт шкур бельков в Европу категорически запрещен.


Причина, по которой во всем мире резко осуждается промысел бельков, заключается в самом методе охоты на этих животных. По традиции, новорожденных детенышей гренландского и каспийского тюленя - бельков, забивают палками, чтобы не испортить ценные шкурки. Аналогов такому виду добыче по жестокости и массовости нет нигде в мире. Именно поэтому, при поддержке ведущих экологических движений, в столицах мировых держав, 15 марта проходит ежегодный Международный День Защиты Бельков.


Во многих странах мира в этот день проходят демонстрации против убийства детёнышей тюленей. Но этим борьба против бесчеловечного уничтожения животных не заканчивается. Самым популярным методом протеста защитников природы сегодня считается забрасывание обладателей меховых изделий из белька пакетиками с кроваво-красной краской, своим цветом напоминающей свежую кровь. "Отмыться" от такого "иска", растиражированного снимками папарацци, порой бывает сложнее, чем от прямых обвинений в коррупции.


Как отмечают некоторые комментаторы, появиться в пальто из белька перед жителями любой из стран Евросоюза может только очень рисковый человек. А потому, первый же международный визит высокого должностного лица, одетого по моде "а ля Медведефф", практически неизбежно может закончиться громким скандалом. Решение потенциальной проблемы "мехового заговора экологов" может быть только одно: по соображениям безопасности, Дмитрию Медведеву следует ограничиться демонстрацией своего пальто исключительно перед собственными согражданами.


И, что не менее важно, и далее придерживаться в своих покупках норм скромности, утвержденным его непосредственным начальником Зубковым. А он считает примерную стоимость мехов вице-премьера "крупной суммой, источник которой подлежит проверке".

_____________
Justice for All