Владимир Путин выступил на спешно собранном расширенном заседании Госсовета с речью, которую пристало бы произнести Дмитрию Медведеву. В самом деле, в то время, когда в стране якобы вовсю идет предвыборная кампания, с программной речью, рисующей перспективы развития страны аж до 2020 года, выступает не назначенный преемник, который упорно молчит о своей программе, а вроде бы уходящий президент. Очевидно, было решено, что кандидат в президенты еще не дозрел до понимания стратегических задач. Самое удивительное, что вышеозначенный преемник не был в этой речи даже упомянут. Путин явно нацелен на то, чтобы лично вести страну к новым вершинам. Что заставляет задуматься о том, как долго президенту Медведеву дадут поуправлять страной.
Само же эпохальное выступление было выстроено по знаменитой формуле, открытой еще графом Бенкендорфом и позже успешно применявшейся при написании отчетных докладов к очередным съездам КПСС: «Прошлое России удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение».
Впрочем, нет, к прошлому отношение сложнее. То есть в целом оно, конечно, героическое, но «ужасные 90-е годы» прочно заняли в официальной пропаганде место, которое в пропаганде советской занимало «проклятое царское прошлое». Президент не пожалел черной краски. Тут и разложение государства, и захват Чечни бандитами, и сепаратизм регионов, и, разумеется, средства массовой информации, продавшиеся олигархам. Но стоило Путину В. В. обосноваться в Кремле, как над Россией воссияло солнце свободы: «Удалось уйти от практики принятия решений под диктовку монополий, олигархических групп, медиамагнатов, оголтелых популистов. Сейчас можно с уверенностью заявить: с политическим бесправием народа в России покончено».
С этим, конечно, не поспоришь, особенно если учесть, что вся обретенная свобода российского народа свелась к праву главного начальника назначать депутатов, губернаторов и даже президента.
Настоящее наше, как водится, великолепно. А картина будущего так просто списана с Программы КПСС, которая обещала, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Благодаря инновационной стратегии развития к 2020 году Россия войдет в пятерку самых процветающих держав, станет мировым финансовым центром. Все средства будут вкладываться в человеческий капитал. Будет налажена система постоянного образования. Продолжительность жизни составит 75 лет. Под присмотром квартальных надзирателей расцветет наука, а вместо дурных голубей по заборам будут сидеть индюшки.
Президент благоразумно не стал конкретизировать, каким чудодейственным образом удастся обуздать непомерные аппетиты созданной им бюрократии. Признав необходимость совершенствования государственного управления, он не посчитал нужным объяснить, как он собирается бороться с коррупцией, как побороть чрезмерную централизацию, которая и составляет смысл и суть созданной им вертикали власти.
И самое интересное, глава государства намерен строить этот земной рай в осажденной крепости. Потому что завидущие иностранные державы только и думают, как бы отнять у России ее природные богатства: «Бог не обидел нас природными богатствами. Как результат, нам все чаще приходится сталкиваться с рецидивами политики сдерживания, но за всем этим зачастую стоит стремление навязать нам нечестную конкуренцию и обеспечить себе доступ к нашим ресурсам». Но Россия, заверил президент, найдет ответ на новые вызовы в сфере безопасности.
При этом открытым остается вопрос, как при этом удастся избежать участия в гонке вооружений, о новом витке которой объявил Путин. Но, так или иначе, очевидно: президент считает наиболее передовые страны (те, что, используя прорывные технологии, создают принципиально новые виды вооружений) враждебными России. И при этом оценивает успехи страны в размерах иностранных инвестиций. И очевидно полагает, что при всей этой конфронтационной риторике инвестиции будут только возрастать. И Запад будет передавать свои технологии стране, которая подозревает его в коварных замыслах.
Угроза, но маленькая
Так уж получилось, что как раз на этой неделе российской внешней политикой была одержана замечательная победа.
А именно: нас наконец-то услышали в Америке! После довольно долгого перерыва Россия снова вернула себе почетное место в списке тех, кто может угрожать Соединенным Штатам. Когда я читал самые первые, без подробностей, сообщения информационных агентств о том, что, выступая в Конгрессе, глава Национальной разведки США Майкл Макконнелл сообщил, что угроза может исходить от Китая и России, сердце наполнилось гордостью за нашу постоянно встающую с колен державу. Не зря, ох, не зря обещали наши генералы дать адекватный, но асимметричный ответ на развертывание противоракетной обороны. Не напрасно все четыре боеготовых корабля Северного и Черноморского флотов плавали в Средиземноморье, чтобы уничтожить монополию 6-го американского флота. Ради этого даже стратегические бомбардировщики над океанами начали летать. Боятся — значит уважают! Не случайно год назад в Мюнхене Владимир Путин заявил, что самые стабильные отношения между Москвой и Вашингтоном были в 80-е годы прошлого века. Очевидно, самым стабильным был момент, когда в ответ на развертывание ракет СС-20 американцы разместили в Европе «першинги» и «томагавки», а СССР, в ответ уже на это, начал полеты стратегических бомбардировщиков с ядерным оружием на борту. И то, что американцы увидели в нас угрозу, обещает, что эта «стабильность» не за горами.
Однако, добравшись до текста доклада Макконнелла, я испытал глубокое разочарование. Во-первых, потому что великая Россия по-прежнему уступает «Аль-Каеде», которой посвящено больше половины документа. Обогнали нас также Иран, Ирак, Афганистан и Пакистан, развитие ситуации в которых может, как считают американские разведчики, угрожать США. Во-вторых, эти разведаналитики почему-то проигнорировали нашу военную мощь, а занесли нас в список угроз лишь на том основании, что их, видите ли, «беспокоят финансовые возможности России, Китая и стран ОПЕК и потенциальное использование ими доступа к внешним рынкам для реализации финансового влияния в мире в собственных политических целях». Да еще отметили, что «что такие страны, как Россия и Китай, обладают техническими возможностями для проникновения в информационную систему США и сбора развединформации».
Внутриполитическую ситуацию в России шеф Национальной разведки описывал с брезгливой отстраненностью: «В марте должна произойти первая запланированная смена руководства со времен коммунизма и первая добровольная передача власти от одного здорового кремлевского лидера другому». При этом даже ЦРУ не знает, кто будет руководить Россией в ситуации, когда «Путин выразил готовность поработать премьер-министром при преемнике, которого он сам себе и выбрал».
Но самое поразительное — это пренебрежение, с которым американцы отнеслись к возрождению Вооруженных сил. Они, мол, только начинают преодолевать спад, начавшийся еще до развала СССР. И при этом им далеко до оперативных возможностей Советской армии. При этом российские Вооруженные силы ждут «серьезные проблемы, связанные со здоровьем населения и с демографией». «Хотя стратегические ядерные силы сохраняют жизнеспособность, оборонная промышленность страдает из-за потери квалифицированного персонала, отсутствия современных производств, растущих цен на материалы и рабочую силу и уменьшающегося числа поставщиков» — констатирует доклад.
Ну а что же наши замечательные пуски, полеты и дальние походы? Аналитики из американской разведки не забыли и их: «Россия использует широко разрекламированные пуски ракет и полеты Дальней авиации над Тихим, Атлантическим и Северным Ледовитым океанами для демонстрации своего глобального влияния и военной значимости».
А теперь, для сравнения, вот как описывают в докладе военные приготовления КНР: ««Китай продолжает разработку и развертывание баллистических и крылатых ракет средней дальности, которые будут угрожать американским вооруженным силам и базам в западной части Тихого океана и в Азии. Китай также разрабатывает системы большой дальности, а баллистические ракеты средней и меньшей дальности, оснащенные управляемыми маневрирующими боеголовками, могут быть использованы для удара по ВМС США и базам… Кроме того, главными военными приоритетами Пекина являются такие средства подавления системы командования, связи и разведки, как противоспутниковое оружие и станции постановки помех спутникам связи… Дальность, мощность и жизнеспособность ядерных сил будут быстро наращиваться в ближайшие 10 лет».
Как видим, Китай «развертывает» и «ставит на вооружение», в то время когда Россия «демонстрирует» и «рекламирует». Почувствуйте разницу.
Полная Версия: Блестящее будущее осажденной крепости
Если режим сохранится, то его будущее неплохо прорисовано в романах Оруэла "1984" и Войновича "Москва-2042".
Глобальная ложь потребует божественного культа Богоравного Путина, обслуживать который, наверняка, возьмётся РПЦ
Кстати именно с РПЦ Войнович в романе "Москва-2042" срисовал Отца Звездония и коммунистическую, точнее гебистскую церковь.
В великолепном сатирическом романе описана де-факто РПЦ, которая является "младшей сестрой" гебистской партии (КПГБ - компартия госбезопасности). Такая церковь, естественно, прославляет веру не в какого-то там Бога, которого не признает, а в Генерального Секретаря (Гениалиссимуса) и его пророков: Христа, Маркса и Энгельса.
_____________
Justice for All
Глобальная ложь потребует божественного культа Богоравного Путина, обслуживать который, наверняка, возьмётся РПЦ
Кстати именно с РПЦ Войнович в романе "Москва-2042" срисовал Отца Звездония и коммунистическую, точнее гебистскую церковь.
В великолепном сатирическом романе описана де-факто РПЦ, которая является "младшей сестрой" гебистской партии (КПГБ - компартия госбезопасности). Такая церковь, естественно, прославляет веру не в какого-то там Бога, которого не признает, а в Генерального Секретаря (Гениалиссимуса) и его пророков: Христа, Маркса и Энгельса.
_____________
Justice for All
Унижение народа — отличительная черта эпохи Путина
«Народ не способен взять судьбу страны в свои руки, он устал от политики, он пассивен». Как часто можно слышать подобные высказывания из уст политиков и журналистов. Но эти высказывания — от лукавого. За ними скрывается желание властных элит окончательно устранить граждан от реальных рычагов управления страной, и решать свои проблемы, не обращая внимания на народ.
Если народ и устал, то не от политики, а от ее серости, от уничижительного отношения к нему большинства тех, кто олицетворяет власть.
В высказываниях этих политиков подспудно звучит, что наш народ сирый, убогий, не способный сам о себе позаботиться и взять на себя ответственность за судьбу страны. Такое отношение властных элит к гражданам России унижает их человеческое достоинство.
А уж звучащие из уст этих политиков обещания решить конкретные проблемы населения — это верх неуважения народа. Создается впечатление, что представители властных элит обращаются не к умному, как все признают, населению России, а к воспитанникам младшей группы детского сада.
Наш проницательный народ хорошо знает цену этим обещаниям. Он понимает, что все проблемы страны взаимосвязаны. Поэтому решить какую-то из них в отрыве от остальных — нельзя. И если кто-то обещает это сделать — обманет.
Народ понимает, что Россия не сможет стать высокоразвитым государством с высоким уровнем жизни населения, мощной экономикой и социальной сферой, пока не будут исправлены серьезные экономические ошибки. Но их нельзя исправить, не решив проблему коррупции. А ее нельзя обуздать до тех пор, пока народ не будет иметь эффективные рычаги управления и контроля над властью.
Иными словами, граждане ждут от власти, когда она обеспечит принятое в странах с цивилизованным управлением справедливое распределение национального дохода, обеспечивающее оптимальный баланс между экономикой и социальной сферой.
Но коррумпированные чиновники и крышуемые ими олигархи не заинтересованы в цивилизованных формах управления государством. Ведь тогда им придется работать, а не просто стричь купоны как сегодня. Вот они и затуманивают населению мозги обещаниями решить его конкретные проблемы.
Большинство граждан страны чувствует этот обман. Именно он и вызывает у них отторжение и ввергает в политическую депрессию.
Однако эта депрессия — прекрасный подарок всевозможным оборотням в костюмах и мундирах.
Поэтому, если наш цивилизованный народ хочет жить в цивилизованном государстве, то он должен преодолеть свою политическую апатию и взять в свои руки рычаги управления и контроля над властью.
Н. Корольков, Е. Цветкова
размещено 09.02.2008
«Народ не способен взять судьбу страны в свои руки, он устал от политики, он пассивен». Как часто можно слышать подобные высказывания из уст политиков и журналистов. Но эти высказывания — от лукавого. За ними скрывается желание властных элит окончательно устранить граждан от реальных рычагов управления страной, и решать свои проблемы, не обращая внимания на народ.
Если народ и устал, то не от политики, а от ее серости, от уничижительного отношения к нему большинства тех, кто олицетворяет власть.
В высказываниях этих политиков подспудно звучит, что наш народ сирый, убогий, не способный сам о себе позаботиться и взять на себя ответственность за судьбу страны. Такое отношение властных элит к гражданам России унижает их человеческое достоинство.
А уж звучащие из уст этих политиков обещания решить конкретные проблемы населения — это верх неуважения народа. Создается впечатление, что представители властных элит обращаются не к умному, как все признают, населению России, а к воспитанникам младшей группы детского сада.
Наш проницательный народ хорошо знает цену этим обещаниям. Он понимает, что все проблемы страны взаимосвязаны. Поэтому решить какую-то из них в отрыве от остальных — нельзя. И если кто-то обещает это сделать — обманет.
Народ понимает, что Россия не сможет стать высокоразвитым государством с высоким уровнем жизни населения, мощной экономикой и социальной сферой, пока не будут исправлены серьезные экономические ошибки. Но их нельзя исправить, не решив проблему коррупции. А ее нельзя обуздать до тех пор, пока народ не будет иметь эффективные рычаги управления и контроля над властью.
Иными словами, граждане ждут от власти, когда она обеспечит принятое в странах с цивилизованным управлением справедливое распределение национального дохода, обеспечивающее оптимальный баланс между экономикой и социальной сферой.
Но коррумпированные чиновники и крышуемые ими олигархи не заинтересованы в цивилизованных формах управления государством. Ведь тогда им придется работать, а не просто стричь купоны как сегодня. Вот они и затуманивают населению мозги обещаниями решить его конкретные проблемы.
Большинство граждан страны чувствует этот обман. Именно он и вызывает у них отторжение и ввергает в политическую депрессию.
Однако эта депрессия — прекрасный подарок всевозможным оборотням в костюмах и мундирах.
Поэтому, если наш цивилизованный народ хочет жить в цивилизованном государстве, то он должен преодолеть свою политическую апатию и взять в свои руки рычаги управления и контроля над властью.
Н. Корольков, Е. Цветкова
размещено 09.02.2008
Ирина,а мы что,собираемся воевать с Китаем?
_____________
Леонардо да Винчи
_____________
"Противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их."
Леонардо да Винчи
Каким путем идет Нигерия
Нигерийский путь развития — это экономика, основанная на прибыли от нефти при слабых политических институтах. Характеризуется консервацией общественной жизни на фоне общего инерционного развития. Хотя экономический рост зависит здесь главным образом от состояния мирового рынка углеводородов, считается, что даже при высоких ценах на нефть, его темпы будут неуклонно падать, поскольку подобная модель снижает эффективность управления и экономики в целом. Топливно-энергетический комплекс постепенно концентрируется в одних руках, создавая базу для авторитарного режима (мощные финансовые ресурсы, не связанные с ростом производительности труда, позволяют построить систему власти, которой не интересно мнение налогоплательщика). Еще одна характерная черта нигерийской модели — это популизм в экономической политике. Доступность финансовых ресурсов позволяет покупать политическую поддержку за счет бюджетных вливаний, а важнейшим фактором экономического роста становятся государственные инвестиции, поскольку иностранные инвесторы относятся к стране скептически. Подобная модель, иначе называемая макроэкономикой популизма, хорошо известна на примере латиноамериканских государств, опыт которых показывает, что после непродолжительного периода экономического роста всегда следует тяжелейший экономический и политический кризис.
_____________
Justice for All
Нигерийский путь развития — это экономика, основанная на прибыли от нефти при слабых политических институтах. Характеризуется консервацией общественной жизни на фоне общего инерционного развития. Хотя экономический рост зависит здесь главным образом от состояния мирового рынка углеводородов, считается, что даже при высоких ценах на нефть, его темпы будут неуклонно падать, поскольку подобная модель снижает эффективность управления и экономики в целом. Топливно-энергетический комплекс постепенно концентрируется в одних руках, создавая базу для авторитарного режима (мощные финансовые ресурсы, не связанные с ростом производительности труда, позволяют построить систему власти, которой не интересно мнение налогоплательщика). Еще одна характерная черта нигерийской модели — это популизм в экономической политике. Доступность финансовых ресурсов позволяет покупать политическую поддержку за счет бюджетных вливаний, а важнейшим фактором экономического роста становятся государственные инвестиции, поскольку иностранные инвесторы относятся к стране скептически. Подобная модель, иначе называемая макроэкономикой популизма, хорошо известна на примере латиноамериканских государств, опыт которых показывает, что после непродолжительного периода экономического роста всегда следует тяжелейший экономический и политический кризис.
_____________
Justice for All
Третий срок в Нигерии
Конституция Нигерии, как и конституция РФ, позволяет одному человеку быть президентом страны не более двух раз подряд. Правление избранного в конце 1999 года Олусегуна Обасанджо западные СМИ характеризовали как малоуспешное, но стабильное. Однако огромная любовь нигерийцев позволила президенту с легкостью переизбраться в 2003 году, после чего в нигерийской прессе появился термин «проблема 2007». Обасанджо часто повторял, что для завершения начатых им преобразований потребуется время, а срок его полномочий истекает уже в мае 2007 года. При этом нигерийский лидер подчеркивал свою приверженность демократии и заявлял, что не собирается менять политическую систему. Разговоры о преемнике начались после того, как депутаты от правящей Народно-демократической партии предложили внести в конституцию поправку, дающую Обасанджо право на третий срок. Однако эту поправку отклонил сам президент. На партийном съезде 24 декабря 2006 года Олусегун Обасанждо сказал: «Хочу поздравить моего брата, который станет лучшим моим преемником». Представленный как брат, губернатор северной провинции Катсина Умару Яр-Адуа не состоял ни в каком родстве с президентом и на тот момент был мало знаком политической элите страны.
Тем не менее Умару Яр-Адуа был выдвинут кандидатом в президенты большинством голосов и в тот же день заверил депутатов, что обязательно продолжит дело «отца нигерийской демократии». Одновременно с избранием преемника партия власти гарантировала Обасанджо сохранение контроля над страной после ухода с поста президента. В партийный устав была внесена поправка о его назначении «совестью партии» с широкими финансовыми и кадровыми полномочиями. На выборах 21 апреля 2007 года Умару Яр-Адуа, получив 70% голосов, стал президентом Нигерии.
_____________
Justice for All
Конституция Нигерии, как и конституция РФ, позволяет одному человеку быть президентом страны не более двух раз подряд. Правление избранного в конце 1999 года Олусегуна Обасанджо западные СМИ характеризовали как малоуспешное, но стабильное. Однако огромная любовь нигерийцев позволила президенту с легкостью переизбраться в 2003 году, после чего в нигерийской прессе появился термин «проблема 2007». Обасанджо часто повторял, что для завершения начатых им преобразований потребуется время, а срок его полномочий истекает уже в мае 2007 года. При этом нигерийский лидер подчеркивал свою приверженность демократии и заявлял, что не собирается менять политическую систему. Разговоры о преемнике начались после того, как депутаты от правящей Народно-демократической партии предложили внести в конституцию поправку, дающую Обасанджо право на третий срок. Однако эту поправку отклонил сам президент. На партийном съезде 24 декабря 2006 года Олусегун Обасанждо сказал: «Хочу поздравить моего брата, который станет лучшим моим преемником». Представленный как брат, губернатор северной провинции Катсина Умару Яр-Адуа не состоял ни в каком родстве с президентом и на тот момент был мало знаком политической элите страны.
Тем не менее Умару Яр-Адуа был выдвинут кандидатом в президенты большинством голосов и в тот же день заверил депутатов, что обязательно продолжит дело «отца нигерийской демократии». Одновременно с избранием преемника партия власти гарантировала Обасанджо сохранение контроля над страной после ухода с поста президента. В партийный устав была внесена поправка о его назначении «совестью партии» с широкими финансовыми и кадровыми полномочиями. На выборах 21 апреля 2007 года Умару Яр-Адуа, получив 70% голосов, стал президентом Нигерии.
_____________
Justice for All
В начале 2006 года телерадиовещательная компания BBC провела опрос в 33 странах по всему миру. Опрос был призван показать, как люди в разных странах оценивают влияние на мировое сообщество, оказываемое ведущими государствами планеты. Наибольшее количество негативных отзывов получил Иран, второе место заняли США, третье место досталось России. Самое большое число отрицательных отзывов (65% от общего числа опрошенных) Россия получила в Финляндии. Наибольшее количество положительных оценок — больше, чем в какой-либо другой стране мира — России дали в Нигерии. Более 55% опрошенных в этой стране респондентов высказались о России с симпатией. Аналогичный опрос, проведенный компанией BBC полтора года спустя, в конце 2007-го, показал, что за этот промежуток времени граждане Нигерии разочаровались в России и на этот раз отдали ей лишь 50% голосов. На первое место по положительному отношению к РФ вышел Китай, где около 59% опрошенных высказались за благотворное влияние России на мировое сообщество.
_____________
Justice for All
_____________
Justice for All
«Россия — это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка полоумных ковбоев будет контролировать поставки всей мировой энергии?»
Сергей Брин, сооснователь Google
«Россия навсегда останется сибирской Нигерией или Алжиром».
Аркадий Мошес, руководитель программы «Россия — ЕС»
«Президентская партия не должна волочиться за президентом, всякий раз прикрывая свой зад его именем. Она должна идти на шаг впереди. После ухода Грызлова в МВД там воцарились африканские нравы — сплошная грызня и перевороты. Прямо какая-то «Единая Нигерия».
Дмитрий Рогозин, политический деятель
— А что, на Ваш взгляд, объединяет Россию и Нигерию?
— Здесь я чувствую себя так же свободно, как дома. Бывает, если у меня какие-то трудности, подходит милиционер и помогает.
— А что, есть менее свободные страны?
— Да, там приходится носить с собой паспорт.
Из беседы с нигерийцем Патриком Овие, защитником самарского ФК «Крылья Советов»
«Я считаю, основной итог года в России — окончательная кристаллизация курса нынешней власти в России. Это завершение формирования портрета путинской России. Это курс на Евразийскую Нигерию».
Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии
«Ресурсные базы наших стран во многом схожи». Олусегун Обасанджо, президент Нигерии
http://esquire.ru/articles/30/5minutes/
_____________
Justice for All
Сергей Брин, сооснователь Google
«Россия навсегда останется сибирской Нигерией или Алжиром».
Аркадий Мошес, руководитель программы «Россия — ЕС»
«Президентская партия не должна волочиться за президентом, всякий раз прикрывая свой зад его именем. Она должна идти на шаг впереди. После ухода Грызлова в МВД там воцарились африканские нравы — сплошная грызня и перевороты. Прямо какая-то «Единая Нигерия».
Дмитрий Рогозин, политический деятель
— А что, на Ваш взгляд, объединяет Россию и Нигерию?
— Здесь я чувствую себя так же свободно, как дома. Бывает, если у меня какие-то трудности, подходит милиционер и помогает.
— А что, есть менее свободные страны?
— Да, там приходится носить с собой паспорт.
Из беседы с нигерийцем Патриком Овие, защитником самарского ФК «Крылья Советов»
«Я считаю, основной итог года в России — окончательная кристаллизация курса нынешней власти в России. Это завершение формирования портрета путинской России. Это курс на Евразийскую Нигерию».
Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии
«Ресурсные базы наших стран во многом схожи». Олусегун Обасанджо, президент Нигерии
http://esquire.ru/articles/30/5minutes/
_____________
Justice for All
Уже сама эта фраза "... строить этот земной рай в осажденной крепости" - нонсенс.
Здесь расположена полная версия этой страницы.