ЛЮСТРАЦИЯ - (лат. lustratio - очищение) - в ряде восточноевропейских государств (Венгрия, Чехия, Эстония, Латвия, Румыния) особая процедура проверки лиц, занимающих ответственные государственные должности, а также кандидатов на эти должности на предмет их принадлежности (в прошлом) к руководству коммунистических партий, службам государственной безопасности или сотрудничества с этими службами. Л. проводится на основании специальных законов (приняты в 1990-1993 гг.), как правило, особыми органами (напр., в Венгрии это комитеты, избираемые парламентом в составе трех судей). Если в ходе Л. устанавливаются факты сотрудничества с тоталитарным режимом, лицу предоставляется выбор между добровольным уходом в отставку (с сохранением тайны выявленных фактов) и принудительной отставкой (с публичным оглашением компрометирующей информации).

Люстрация - запрет членам тоталитарных партий и их прислужникам на всех уровнях занимать должности в государственном аппарате демократического государства, избираться в представительные органы, быть судьями...


'...В России предпринимались попытки обосновать необходимость привлечения к ответственности организаторов и проводников политики тоталитаризма. Высказывались как умеренные, так и радикальные предложения; суть их состояла в том, чтобы ограничить участие этих лиц в общественно-политической жизни или "устранить" их из общественных и хозяйственных сфер, обеспечивающих им власть над обществом на любом уровне. Закон о реабилитации жертв политических репрессий, принятый 18 октября 1991 года, содержал правовую норму, в соответствии с которой работники органов ЧК, ГПУ-ОГПУ, УНККВД-НКВД, МГБ, прокуратуры, члены комиссий, 'особых совещаний', 'двоек', 'троек', работники других органов, осуществляющих судебные функции, судьи, участвовавшие в расследовании и рассмотрении дел о политических репрессиях, несли уголовную ответственность на основании действующего законодательства...'...

К сожалению, в Украине люстрация не проводилась, из-за чего в органах власти и правоохранительных структурах по-прежнему работают люди, не понимающие сути демократии и не уважающие права человека. Наличие на высоких государственных постах бывших членов КПСС создает в Украине большие проблемы в деле борьбы с коррупцией и способствует сохранению влияния российского империализма на украинскую внутреннюю и внешнюю политику.

Предлагаю в этой теме высказаться всем желающим участникам форума на тему люстрации в российском обществе. Нужна ли она и необходима или наоборот она представляет опасность раскола общества. В нашей стране есть все для ее процветания: природные ресурсы, культура, хорошая Конституция, хорошие законы, образованное население...но почему страна такая убогая? Что этому мешает? Почему законы не выполняются? Почему россиская история начинается в умах населения с 1917 года, а до этого был античный период? Почему....так много почему....
Поможет ли люстрация обновить органы государственной власти и управления или наоборот их развалит? Возможна ли она в российском обществе или и невозможна и ненужна?
Прошу вас высказаться смело, не оглядываясь на соседей.

Проект впервые принят 17 декабря 1992г. на III съезде “ДЕМРОССИИ”


ЗАКОН О ЛЮСТРАЦИИ

(о временном запрете на профессии для лиц, осуществлявших политику тоталитарного режима)



1. Категории лиц, подлежащих люстрации

Определенным профессиональным ограничениям на время продолжения переходного периода (на срок в 5-10 лет) в соответствии с этим законом должны подвергаться следующие лица:

а) все бывшие освобожденные секретари партийных, производственных и территориальных организаций КПСС;

б) бывшие первые, вторые и третьи секретари райкомов, горкомов, обкомов и крайкомов КПСС;

в) работники центральных республиканских и союзных комитетов коммунистических партий, действовавших до 06.11.1991 г. т.е. времени первого Указа Президента России о запрете КПСС (включая секретарей соответствующих ЦК, но за исключением технического персонала).

Перечисленные категории лиц подвергаются профессиональным ограничениям в следующих случаях:

а) если в общем стаже их трудовой деятельности нахождение на указанных должностях в сумме составляет 10 и более лет;

б) если на 21 августа 1991 г. - день подавления коммуно-экстремистского путча - они занимали одну из указанных должностей и не заявили о выходе из КПСС добровольно;

г) действовавшие штатные сотрудники, включая резерв, и давшие подписку о сотрудничестве с органами НКВД-МГБ-КГБ, либо работавшие в этих органах на протяжении последних десяти лет перед принятием новой Конституции России (в 1993 году).

Ограничения на профессии для активных проводников политики тоталитарного режима не распространяются на лиц, получивших должности в системе представительной или исполнительной власти в результате прямых свободных выборов как формы волеизъявления народа (если деятельность этих лиц в КПСС и КГБ не скрывалась ими в ходе предвыборной кампании). Все сотрудники служб безопасности и офицеры всех родов войск должны сдать экзамены на знание Конституции РФ, принятой на референдуме 12 декабря 1993 г., и присягнуть ей.

2. Сущность люстрации

Под ограничением (запретом) на профессии для указанных лиц понимается временный запрет для них (на 5 или 10 лет) занимать по назначению или в результате непрямых выборов ответственные должности территориальной исполнительной власти, начиная с глав администраций районов, городов, областей и вплоть до министров республик и Российской Федерации в целом (включая премьер-министров).

На срок до 10 лет для тех же лиц должна быть запрещена деятельность, связанная с преподаванием в средних и высших учебных заведениях; на срок до 15 лет - преподавание в военных учебных заведениях.

Другие виды профессиональной деятельности, включая частное предпринимательство или работу в госсекторе, в том числе и на руководящих должностях, не возбраняются.



Проект впервые принят 17 декабря 1992г. на III съезде “ДЕМРОССИИ”


Данная редакция предложена в марте 1997 года.

Тема люстрации уже неоднократно поднималась в российском обществе, но каждый раз она задавливалась мощнейшим протестом. С какой стороны шел протест - понятно...понятно с какой и понятно почему. Аргументы были самые яркие и "убедительные". Обывателя пугали и "охотой за ведьмами" и рисовали образ виселиц и прочие страшилки. Самые продвинутые противники приводили очень циничные аргументы, что в России не может быть "чистых" людей и компромат найдется на всех.

Ну что, все опять упирается в честность одного человека - личности? Может надо ввести должность независимого прокурора. Или на все страну у нас не найдется один честный человек?

Я помню в августе 1991 г. как притихли коммунисты,они действительно испугались суда над ними,но Ельцин тогда этот момент упустил-он сам был из этой кагорты. Потом снова была попытка осудить компартию, и опять ничего из этого не получилось. Если б был настоящий суд, то кагэбэшников сейчас не было бы у власти. Поэтому люстрация необходима и это сделают демократические силы с опорой на народ,который,хочется верить,"проснется" в конце концов B)

Но вопрос то в том, кто эту люстрацию будет проводить? А то опять начнется, под видом люстрации, сведения личных счетов.

вот именно этим и пугают обывателя, как буд-то личные счеты сейчас не сводят посредством УК и других инструментов

кстати, предлагаю и нашим оппонентам здесь тоже принять участие, но без выпендрежа

stranger, я ведь затрагивал не механизм возможности, а степень нужности. Важно это

Да?
Ну так вот степень нужности определяется механизмом возможности)))) :lol:

Ну хорошо. Тогда поясни, правильно ли я тебя понимаю - ты считаешь, что возможности сейчас или в ближайшем будущем нет никакой, а значит и нужности нет тоже никакой?

Почему россиская история начинается в умах населения с 1917 года, а до этого был античный период? Почему....так много почему....
Поможет ли люстрация обновить органы государственной власти и управления или наоборот их развалит? Возможна ли она в российском обществе или и невозможна и ненужна?
Прошу вас высказаться смело, не оглядываясь на соседей.

stranger, начальные посты в этой теме служат не предметом рассуждений, а вводная часть, чтобы разогреть тему и дать начало. Так было в Венгрии, Чехии и т.д. Я не могу судить компетентно о результатах этих мероприятий там, так как я не знаю. Ты считаешь что они были там напрасны? Пусть даже не из личного впечатления, а из того, что слышала?

Дорогой друг - надеюсь ты понимаешь, что деньги после определенного предела - не имеют значения? Владимир Владимирович войдет в историю, как спаситель страны.
В таком раскладе негоже портить имидж за копешечки .

Для нынешней власти очень опасно, если тема люстрации вновь начнет обсуждаться в обществе. А без этого, видно, никуда не деться. Это единственная возможность отстранить такой диапазон, как от Сечиных до Муртал, от влияния на развитие и формирование страны и общества. Как он себя ведет здесь, так же он будет себя вести и на любой должности - с хамством и эгоизмом. Он пуп земли и вокруг такой же хлам как и он. Именно такой он видит жизнь и не чувствует потому к ней уважения...да и к себе тоже и в первую очередбь к себе

а ты думаешь, что вопрос люстрации и преступлений в имущественной сфере далеко стоят? stranger, они настолько близко, что одно потянет другое. Невозможно вернуться к реприватизации, но возможно рассмотреть воровство, протвозаконное присвоение, злоупотребление положением через механизм люстрации

Вик, я думаю ситуация уже настолько серьёзная, что просто какой-то люстрацией уже не обойтись.
Люстрация - ( тот процес что под нею описан) это звучит хорошо, но так же нереально как реприватизация. Всё это уже из рода фантастики.

Да, ты с женским рационализмом рассматриваешь только те предметы, которые тебе кажутся реальными. Я же ставил вопрос о том, что может или могло бы существенно помочь стране в ее развитии, чтобы не топтаться и дальше на месте. Или, если зайти с другой стороны, мешает ли развитию страны груз прежней номенклатуры, которая успела уже сраститься с криминалом и уже не поймешь где и кто

А то, что это далеко уже зашло, я с тобою согласен. Сицилийская мафия своими щупальцами достигла Штатов и там бурно расцвела. Сейчас Запад обнимается с кремлем и сознает ли он какого спрута вешает себе на шею? Путиноиды уже широко расползлись по миру. Они уже представлены во всех сферах мировой экономики и на всех континентах.

А можешь смело называть себя и нашей
Калифорния ведь тоже когда-то была почти частичкой России :D

Вот и я тоже это просчитываю и вижу что к этому идет. Мир не позволит им вырастать до критической массы, а они нагло прут

Россия же попала в вотчину американцам. И там всё пошло по совсем другой схеме. Кроме того и исторически Россия - страна совсем другая, и коммунизм в ней был не одно поколение. Так что то что было возможно в центральной Европе, просто не могло уже прокатить в России по объективным причинам, хотя бы даже потому что коммунизм в России сыграл несколько иную роль чем в восточной Европе; роль эта не была абсолютно отрицательна, как это возможно было в друих странах соцлагеря.

всё что имеет прямое отношение к девяностым не имеет доверия. Нужно внимательно и объективно пересмотреть всё что произошло и на этой почве принять новые решения.

Пожалуйста, объясните, что Вы имели ввиду.

она имеет ввиду

Пожалуйста, объясните, что Вы имели ввиду.

- у меня возникает естественный вопрос что это за "особые органы?" И кто сидит в венгерском парламенте чтобы подобные комитеты избирать? А теперь посмотрите на биографии тех, что сидит в Думе.

Другими словами - "а судьи кто" для этой люстрации?

Если так, то понятно, жаль, не она сказала, есть там места, несоответствующие такой трактовке. Даже то, что я процитировал вторым.

Ладно, stranger - спокойной ночи, нам - доброе утро и пошел я спать и почитаю перед сном.
Модераторам - отдельное спасибо, что дали возможность спокойного общения :D

А вообще если бы я выразила своё мнение о девяностых вкратце, то я бы сказала что Ельцин сделал правильно отказавшись от коммунистических догм - они стояли уже на пути развития общества, но КАК ИМЕННО произошёл процесс перехода от коммунизма к капитализму ( и какую он в результате принял форму в России) - это уже другими словами как "преступление века" не назовёшь.

Ага, это уже кое-что.

1 Ельцин сделал
2 коммунистических догм
3 они
4 КАК ИМЕННО произошёл процесс перехода от коммунизма к капитализму....