На что тратят свою жизнь эти мошенники, которые гордо именуют себя "элитой"? Может они строят школы, дома творчества, парки, может они помогают детям и открывают пансионаты для ветеранов? Не дождетесь. Для того и приставили их к службе, что бы в обмен на личную преданность они превратили страну в свою вотчину. А на отнятые у нас с вами деньги прикупали себе виллочки в швейцариях да франциях. А на крикунов - дельце фальшивое - и здравствуй солнечный Архангельск.
"Дворник" много говорил
Руководство калининградской газеты «Дворник» заявляет, что оказалось под прессингом со стороны местной милиции. Причиной тому, полагают журналисты, является критика губернатора Георгия Бооса. В частности, рассуждения о скорой отставке Бооса и сообщения о его «частых полетах во Францию», где, как уверяют газетчики, глава региона купил домик у моря.

В понедельник сотрудники Следственной части УВД по Калининградской области предъявили обвинение учредителю и издателю бесплатного еженедельника «Дворник» Арсению Махлову. Ему инкриминируется дача взятки инспектору ГИБДД за несоставление протокола.

В редакции считают, что газета попала под прессинг правоохранительных органов за критику губернатора Георгия Бооса.

По подозрению в совершении преступления Махлов был задержан в марте этого года во дворе собственного дома, когда он возвращался с дочерью из кинотеатра. Милиция инкриминировала издателю дачу сотруднику ГИБДД взятки в размере 50 евро за несоставление протокола об управлении автомобилем в нетрезвом виде. Освидетельствование показало, что Махлов был трезв, однако следователи УВД возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий). Максимальное наказание по этой статье – лишение свободы на срок до 8 лет. Махлов провел в изоляторе временного содержания сутки, а затем суд освободил его из-под стражи до окончания судебного рассмотрения уголовного дела.

Спустя полмесяца в отношении главного редактора «Дворника» Алексея Шабунина было возбуждено дело о наезде на пешехода.

По данным правоохранительных органов, в райотдел обратилась пенсионерка Светлана Иванова. Она заявила, что ее сбила машина, номер которой она запомнила – и он совпал с госномером автомобиля Toyota, принадлежащего Шабунину. Сам главред заявил автоинспекторам, что в то утро находился на рабочем месте и у него есть свидетели. Тем не менее инспектор ГИБДД изъял у журналиста водительские права. Дело было возбуждено сразу по двумя статьям Кодекса об административных правонарушениях – ст. 12.24. (нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) и ч. 2 ст. 12.27 (оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). Теперь Шабунину грозит лишение водительских прав от года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Одновременно управление по борьбе с экономическими преступлениями УВД Калининградской области обратилось с запросом в региональную налоговую службу на предмет наличия налоговых недоимок со стороны частного предпринимателя Махлова и учрежденных им фирм, работающих в медиабизнесе.

Редакция пришла к выводу, что преследование издания тиражом в 100 тыс. экземпляров со стороны правоохранительных органов совпало с жесткой критикой политики губернатора Калининградской области Георгия Бооса. Так, в газете было опубликовано несколько материалов с анализом работы губернатора за четыре года. Журналисты поставили чиновнику двойку и предложили уйти в отставку. Боосу припомнили поездку в Барселону «на рабочую встречу глав муниципальных образований Калининградской области и для обмена опытом с испанскими муниципалитетами», состоявшуюся в начале мирового кризиса в октябре 2008 года. Также «Дворник» сообщал, что губернатор часто летает «в свой французский дом». «У Георгия Валентиновича есть во Франции домик, и очень частые полеты туда, наверное, выходят за рамки частной жизни», – пояснил «Газете.Ru» Шабунин. По словам редактора, у издания накопилось критического материала про губернатора «еще на два тома статей».

После выхода этих статей в Калининграде заговорили, что дни Бооса как губернатора сочтены и устами «Дворника» его топит новый, пока неизвестный, губернатор. Махлов эти слухи опроверг. «Не надо искать во всей этой истории третьего смысла и подводных течений, – сказал Махлов. – Газета проявила принципиальность в ряде тем, в результате чего мы столкнулись с нетипичным случаем давления. Другое дело, что люди, оказавшие это давление, неправильно оценили человеческую реакцию. Они рассчитывали, что будет проявлена лояльность, что мы придем мириться либо каяться, но их ожидания не оправдались».

Сам Боос на своей пресс-конференции заявил, что намерен защитить свою честь в суде, поскольку «в данном случае – это уже клевета» (речь идет о «губернаторской басне», вышедшей в «Дворнике», где редакция назвала губернатора заказчиком милицейского преследования).

В пресс-службе УВД не стали комментировать дела, возбужденные в отношении издателя и редактора газеты.

Источник : Газета.Ru
http://www.kaliningrad.ru/news/community/k815659.html
Мнение пользователя с местного форума:
Арсений! Так держать!
В твоих руках главное оружие, чего нет у других - это гласность и открытость.
Наведи порядок на рабочем месте, а то вдруг в тумбочке завалялся героин.
Нада будет, я снова выйду на митинг в поддержку журналиста Махлова, как ходил в поддержку Рудникова.Но не стань Рудниковым, который стал писать, что "Боос просто хороший парень, который приехал к нам помочь".
Главное зло в области-это Боос.От него все беды.Чиновники застыли от страха, что окажутся неугодными.Граждане, которые не знают, к какому флагу прибится и где искать справедливости.
Больего мракобесия, чем сейчас, в оласти не было никогда.Боос отнял у многих главное - свободу мыслить, выбирать, ошибаться вставать и идти дальше.
Не нужно опускаться до вульгарной критики Бооса, пишите только факты, такие, как в статье "...может хватит ?
Удачи!

а как же это..., стесняюсь спросить: "ответственность губернаторов перед президентом"? Помнится, именно под этим предлогом упразднялись выборы в 2004г.?

Комментарий зорта удален.
Для тех, кто в танке:
все посты в этом разделе, направленные на разжигание свар, будут немедленно уничтожаться.

http://www.kaliningrad.ru/news/community/k816803.html

Из-за новых пожарных деклараций под угрозой мебельный и строительный бизнес

В Калининградской области приостановлены поставки сырья для производства мебельных товаров и строительства. Это произошло из-за вступления в силу Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", обязательное требование которого – предоставление владельцами объектов декларации пожарной безопасности. Эта тема была обсуждена на экстренном совещании у заместителя полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Александра Дацышина. Об этом корреспонденту "Калининград.Ru" в среду сообщили в пресс-службе заместителя полпреда.

«Накануне было задержано 14 фур с товарами европейских поставщиков. От поставок этого сырья, на сегодняшний день, зависит производство 2/3 калининградского бизнеса»,- заявил собеседник "Калининград.Ru"». За несколько дней таможенные склады Калининградской области переполнились»

Существующие органы сертификации в Калининградской области не имеют полномочий выдавать документы, соответствующие нормам пожарной безопасности. Не понятно, где и как нужно получать сертификаты, либо, что именно должно быть указано в соответствующих декларациях, ведь согласно 123-ФЗ производитель сам определяет степень безопасности своих товаров и сам несет за них ответственность.

Как сообщил глава Калининградской областной таможни, генерал майор Александр Чебаев: «Таможня только лишь выполняет требования федерального законодательства, которое регламентирует сертифицировать товар в соответствии с требованиями пожарной безопасности».

Александр Дацышин назвал ситуацию критической и предложил отработать форму декларации, которая бы соответствовала требованиям Постановления Правительства РФ. Для этой цели создана рабочая группа, состоящая из руководства федеральных структур и представителей бизнеса.

Источник : "Калининград.Ru"

Соломон ГИНЗБУРГ

http://www.dvornik.ru/issue/articles/17 ... e7ee1bc377

В ходе недавнего форума мною была сделана заявка на тему «Возможна ли политическая дискуссия с руководством областной исполнительной власти?» Выполняю обещанное.
При демократии политический процесс – это не только спор и противостояние, но также внятное оппонирование и конструктивный диалог. В региональном политсообществе на фоне забронзовевшей партии власти сегодня отчётливо представлено несколько течений. Одно, например, несмотря на обещания защищать интересы пенсионеров, встроено в думскую фракцию большинства, лакейски обслуживает это большинство, что выглядит омерзительно. Другое является партией «управляемого гнева», имитируя защиту народовластия, но по принципиальным вопросам всегда «договаривается» с «Единой Россией». Представители следующего течения придерживаются такой позиции: «Если вы не баррикадах и в пикетах, значит, вы за преступный режим». Этот же взгляд разделяется многими видными «единороссами», по нужде входящими в политактив большинства, но искренне ненавидящими деятельность нашего поющего губернатора и его «московской подтанцовки». Архаичная формула «хороший царь – плохие бояре» перестаёт работать даже в сознании «медвежьего» большинства депутатов.
Руководство области не любит спора, не принимает его как жанр. «Спорщиков» с властью пытаются образумить, используя и «кнут», и «пряник». Через «охолуевшие» СМИ власть пытается внушить обществу, что калининградцы, задающие руководству региона жёсткие вопросы, стремящиеся призвать его к прозрачности, ответу, диалогу с гражданами, представляют деструктивные силы, непременно собирающиеся устроить красную или оранжевую революции. Вспоминаются слова Карла Радека (1885-1939): «Трудно со Сталиным полемизировать: ты ему сноску, а он тебе – ссылку». В то же время президент России недавно заявил, что «допустима и даже необходима дискуссия, а также критика курса власти или его поддержка, если вы считаете его правильным» («Комсомольская правда», 14 марта 2009 года).
Дмитрий Медведев понимает, что разумные решения власти возможны только с учётом замечаний, которые вносят оппозиция, критики, люди несогласные. Качество проводимой политики напрямую зависит от способности власти слышать мнение оппонента. Определение путей выхода из кризиса требует дискуссий и публичного обсуждения.
В демократическом обществе политика всегда осуществляется в режиме диалога, который означает соотнесение действий и реплик власти с действиями и репликами её оппонентов. Диалог предполагает, что слово оппозиции, направленное обществу, в то же время адресовано власти и предполагает её реакцию. Равно как и слово власти предполагает реакцию оппозиции. Право власти считать точку зрения оппозиции незрелой, популистской, бессодержательной. Но обязанность власти - это доказать. Иначе на смену диалога приходят мантры, речь, замкнутая на себе самой, что ведёт к отрыву от реальности, аутизму и политическому окукливанию. Как точно подметил Станислав Ежи Лец, «поющим в унисон слова не важны».
Правильные слова Георгия Бооса, произнесённые перед голосованием за его кандидатуру в областной думе, не были подкреплены делами. Будущим губернатором было сказано: «Считаю, что все партии имеют равные права на участие в политической жизни и имеют, безусловно, право требовать от меня реализации этих прав. Я буду обеспечивать всеми имеющимися в моём распоряжении средствами эту равную реализацию прав всех партий... Поэтому, безусловно, я буду работать и с оппозицией в областной думе, выслушивать оппозицию, прислушиваться к их замечаниям, корректировать действия там, где замечания будут не в бровь, а в глаз»... «Для того чтобы начинания были понятны людьми, безусловно, в первую очередь необходимо опираться на калининградскую элиту. Поскольку калининградская элита во многом отражает различные слои общества и различные интересы этих слоёв» (цитируется из протокола №84 заседания областной думы от 16 сентября 2005 года, с. 10-11). Эти обещания остались словами.
Губернатор не должен кичиться своей партийностью, а обязан защищать интересы всех жителей региона. К сожалению, он до сих пор так и не понял, что только сбалансированность споров и диалога не даёт обществу погрузиться в застой. Дальновидные лидеры в мирное время никогда не станут действовать по принципу: «Либо мы – либо они». Диалог между властью и обществом строится на формуле: «Мы делаем, вы же нас конструктивно критикуете, вносите альтернативные проекты, которые мы рассмотрим и, если посчитаем предложения разумными, возьмём их на вооружение. Либо отклоним их, но всё равно продолжим диалог». Такой подход основан на мудрости и выдержке, вере в собственные силы, политической культуре, предполагающей умение слушать и слышать. Однако руководству области предпочтительнее набор силовых методов. В этом случае, что бы ни говорил оппонент, у губернатора вызывает раздражение, негодование и сопровождается лишь одной ответной реакцией – «прижать и запретить».
Если ты неугоден, как глава местного самоуправления, тобой должна заниматься прокуратура, если, будучи депутатом, занимаешься законотворчеством и задаёшь неудобные вопросы, значит, для начала должен быть запрещён в СМИ, а потом с тобой «разберутся», если ставишь под сомнение, будучи журналистом, «великие» мега¬проекты, обещанные калининградцам, значит, будешь вызван «на ковёр». Всякие идеологические запреты ведут к инквизиции. С другой стороны, демонизируют оппозицию те, кто боится и не уверен в своих силах.
Драма губернатора состоит в том, что, несмотря на свои способности и природное обаяние, в силу эгоцентризма, граничащего с нарциссизмом, авторитарно-диктаторского стиля руководства, политически он всё больше напоминает тающую со всех сторон льдину.
Последние годы в регионе насаждается «лужковщина» в самом одиозном виде. Как остроумно выразился один общественный деятель, проблема некоторых губернаторов в том, что они «желали бы жить как Абрамович, а управлять как Сталин».
Невольно характерными чертами управления регионом стали следующие десять факторов:
1. Ставка на семейственность, политическая «распальцовка», отстаивание кланово-олигархических интересов.
2. Авторитарный стиль руководства по принципу «Есть две точки зрения – моя и неправильная». Превращение региональной думы в периферийное устройство исполнительной власти и голосовательный терминал.
3. Ротация откровенно слабых, подчас скомпрометированных фигур. Очевидно, так легче сиять на их фоне.
4. Деление на «столичных» и «местных». Разного рода преференции первым и жёсткая критика вторых.
5. Угодничество команды, ее деятельность по принципу «шутки хозяина всегда смешней».
6. Пропаганда утопических мегапроектов, меняющихся с калейдоскопической скоростью. Отсутствие квалифицированной экспертизы перед принятием управленческих решений.
7. Представление в федеральный центр приукрашенной информации о положении дел в регионе, стремление подмять под себя федеральные структуры, прежде всего правоохранительные.
8. Действия по ослаблению институтов народовластия, местного самоуправления, укрепление бюрократии, деление на «своих» и «чужих», попытки (часто провальные) проведения показательных порок.
9. Принятие решений, наносящих ущерб социальной сфере, например здравоохранению.
10. Цензура, ставка на марионеточные СМИ, прежде всего телевидение, пропагандирующее несуществующие достижения.

Общественность так и не получила внятных ответов о судьбе заявленных мегапроектов, будь-то строительство АЭС и создание игорной зоны, о региональном сценарии защиты интересов граждан в условиях социально-экономического кризиса, перспективах областного здравоохранения и т.д. Здесь уместно процитировать выдержки из недавнего открытого письма депутатам Калининградской областной Думы заслуженных работников культуры РФ: «На фоне страшного бедственного состояния районных культурных центров, резкого сокращения финансирования областных учреждений культуры (филармония, драматический театр, музыкальный театр и т.д.) проводятся и вновь планируются грандиознейшие презентации Калининградской области в разных странах (Франция, Италия, Израиль, Германия, Польша, Литва...). Эти мероприятия, по-видимому, жизненно необходимы определенной группе чиновников и их великому множеству друзей и родственников, которые неизменно входят в состав творческих делегаций. Но на эти презентации тратятся огромные суммы денег, бюджетных денег, на которые вполне можно было бы решить многочисленные проблемы нашей культуры... Нынешний губернатор господин Боос рано или поздно покинет нашу область. Но у разбитого корыта останемся все мы».
Пропасть между губернатором и значительной частью общества объясняется отсутствием честного неконъюнктурного искреннего диалога. Сильный лидер всегда слушает и слышит. В противном случае он загоняет себя в тупик, выйти из которого можно лишь через отставку. Добровольную либо принудительную.
Соломон ГИНЗБУРГ
Публикация оплачена из средств Фонда «Региональная стратегия»
Оставить комментарий или задать вопросы автору можно в Интернете (http://rugrad.eu/communication/blogs/blog_Ginzburg/544/)

МНЕНИЕ
Арсений МАХЛОВ, учредитель газеты «Дворник»:
- Георгий Боос - фигура очень трагичная. И пик жизненной трагедии приходится на период его пребывания в Калининградской области. Он начинал активную жизнь бизнесменом при Мэре. Первые госзаказы, Москва, фантастические деньги, ощущение успеха и всесилия... перспективы. Депутатство, «Отечество - Вся Россия» (федеральный проект), чиновничий постперестроечный взлёт - глава налоговой службы... Боос - дитя перестройки. Он поверил, что всё легко. В жизни - легко. От идеи до воплощения - один шаг. Разумеется, проект маленькая «Калининградская область» выглядел чрезвычайно привлекательно... издалека. Он приехал «побеждать», приехал на «поле», к крестьянам, чью жизнь он искренне хотел по-быстрому улучшить, и дальше - как метеор - к высотам! А «крестьяне» засосали, их болото, оказалось, нуждается в орошении, осушении, дренаже и ещё в сотне мелких последовательных и скучных действий. Они оказались не глупее москвичей, но вопросы их мельче. Боос ждал любви, однако... начал с «Налога на автотранспорт». Калининградцы не поняли этого налога. Просто не поняли «человека из Большой России», впервые увидевшего массу «дорогих» подержанных иностранных автомобилей на улицах. Не получив любви сразу, Боос начал её брать силой: уничтожение Рудникова, захват «Каскада», вытеснение Савенко, покорение «оппозиционеров» и СМИ... Он пытался работать сутками: пробивал Игорные зоны, АЭС, Приморское кольцо... Народ не верил - приглядывался. Его песни под гитару, стремление обаять журналистов, переживание «как я выгляжу» - это завоёвывание любви. Безуспешное. Поэтому Боос начал прятаться от нелюбви. Прятаться в компанию восхищённых людей: молоденьких московских «птенцов»; гибких бизнесменов - Атаманов, Дровняшин, например; лукавых министров - например, Шалимов, Рольбинов, Лапин; доступных журналистов - «Каскад», ГТРК, «Комсомолка», «Вечёрка»... Он стал опираться на то, что не сопротивляется. Он не знает, какая мысль гениальна, какая ошибочна. Омут. Из которого один путь - побег вверх, пока ошибки не повисли гирями на карьере. Отсюда и стремление к «блестящей отчётности». Но... не получается. Не зовут пока. А тут - кризис, заставший в провинции, нарастающее недовольство «крестьян», силовые методы, которые срабатывают всё хуже, растерянность. После феерии 90-х такое состояние мучительно. Боос же молод и полон сил. А мудрость, к которой Вы, Соломон Израилевич, его призываете, накапливается медленно, по капле.

Арсений Махлов

http://www.dvornik.ru/issue/articles/17 ... e7ee1bc377

На прошлой неделе губернатор Калининградской области проводил совещание, посвящённое борьбе с терроризмом. На совещании присутствовали более 30 высокопоставленных силовиков. Все – серьёзные, солидные люди. И вдруг... губернатор взорвал официальную скучищу. Боос заявил, что сайт RUGRAD.EU финансируется иностранными спецслужбами! И целью этих самых «спецслужб» является ни много ни мало дестабилизация ситуации в Калинин¬градской области! Лица силовиков окаменели. Будь это заявление словами рядового сумасшедшего, не было б нужды обращать на него внимание, а тут – целый губернатор, человек, назначенный президентом РФ на власть. Вряд ли я открою кому-то секрет, если скажу, что являюсь одним из учредителей сайта RUGRAD.EU, следовательно, обвинения в «шпионаже» я вынужден принимать на свой счёт. За 13 лет в журналистике «шпиёном» меня ещё не называли.
После совещания Боос попросил остаться для «обсуждения темы» начальника УВД Сергея Кириченко и начальника УФСБ Михаила Власенко. Люди, знакомые с Власенко близко, отзываются о Михаиле Борисовиче как о человеке умном и самостоятельном. Возможно, поэтому начальник УФСБ всерьёз «разоблачение» губернатором «шпиёнской сети» не воспринял и практически сразу покинул сановный кабинет. Упрекнуть милицейского генерала в глупости тоже нельзя, но тот остался. Дело в том, что и у Бооса, и у Кириченко карьеры закатные. Они цепляются один за второго, надеясь хотя бы сохранить «нажитое непосильным трудом». И они втягивают друг друга в абсолютно ненужную, бессмысленную «борьбу» с журналистами, возбуждают друг друга, манипулируют друг другом.
13 мая область планирует посетить министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Расстрел начальником Царицынского ОВД людей в супермаркете положил начало давно ожидаемой волне проверок и отставок в милиции. В этом расстреле нет случайности, он закономерен. Постоянно растущее давление вытащило наружу скрытые проблемы. Не знаю, как обстоят дела в остальной части России, но в Калининграде милиция – опасна и непредсказуема. Нет ни одного вида бизнеса (легального или нелегального), который ускользнул бы от милицейской длани. «Стражи порядка» занимаются лишь тем, за что заплачено, это не институт общества, а институт общественного подавления, эдакая «глобальная крыша», насос с шипами, контролируемый властным, жёстким, умным генералом. Сколько уж раз Сергею Кириченко предлагали повышение, новые титулы и должности, сколько раз предсказывали его «переход на другую работу». Он цепляется всеми силами за замкнутый регион, подконтрольный и послушный воле его. Ни на одной иной должности Кириченко не будет столь самостиен.
Следом за Нургалиевым – 14-15 мая – ожидается визит президента РФ. Очень вероятно, что в свите президента будет наш потенциальный губернатор. Федеральная власть (и Путин, и Медведев), похоже, понимает, что с кандидатурой Георгия Бооса случилась ошибка. Они с Калининградом не взлюбили друг друга. Более того, Боос настроил против себя множество федеральных чиновников. Вполне вероятно, что уже к началу лета закончатся федеральные деньги, выделенные региону на выплату пособий по безработице. Терпению Алексея Кудрина придёт окончательный конец. Сегодня министр финансов не готов принять губернатора Калининградской области. Последняя их встреча прошла только в присутствии полпреда президента по Северо-Западному федеральному округу Ильи Клебанова. Трасса «Приморское кольцо» – гордость Бооса – грозит стать удавкой на губернаторской шее. Потому что сложно найти резонные объяснения необходимости строительства «комфортной дороги к морю» в ущерб остальным, жизненно важным трассам Калининградской области. Другое дело, что федеральная власть очень неохотно признаёт свои кадровые ошибки. Медведеву придётся выдумывать основание для перевода Бооса на «другое направление». Основание, не унижающее губернатора. Правда, и не оставляющее перед ним карьерных перспектив.
Что же касается заявлений Георгия Бооса насчет «дестабилизации ситуации в регионе», так и хочется сказать: «нечего на зеркало-то пенять, коли...» Главным дестабилизирующим фактором на сегодняшний день в области является сам Боос. На мой взгляд, никакие «внешние враги» неспособны нанести такой урон имиджу власти, который наносит губернатор. Недовольные врачи, учителя, взбешённые «транспортным налогом» автомобилисты, горожане, платящие в разы выше среднего по стране за коммунальные «услуги», безработные-безнадёжные, никому не нужные работники культуры и военные, родители больных детей, выкинутые из поля зрения, предприниматели без работы, граждане без медицинской помощи... Разве их всех могут выдумать какие-нибудь мифические «спецслужбы»?! И жизнь ведь не даст Георгию Боосу шанса исправить ситуацию в регионе. Его просто не готовы слушать. Я совершенно уверен, что пойди сейчас Боос во главе «Единой России» на выборы в облдуму, «медведи» проиграют абсолютно любой партии. Тем более что последние поправки в законодательства, инициированные президентом РФ, гласят, что следующий губернатор не назначается сверху, а победившая на региональных выборах партия предлагает кандидата на пост губернатора. Представьте, что Ваше голосование за «Единую Россию» на выборах в облдуму автоматически будет означать продление полномочий Георгия Бооса. Представили? Проголосуете за него?
Арсений МАХЛОВ