Я думаю что скоро начнется третия мировая война я тут один такой?

_____________

Третья мировая давно закончилась.
В этой холодной войне Запад победил, а СССР - Империя Зла - распался.

По результатам войны Америка - четвёртый Рим. А пятым Римом станет - без войны на этот раз - Святая Соборная Европа.
И шестому Риму - не бывать))

_____________
Justice for All

Как только пиндосы будут уверены что Россия не сможет нанести адекватный ответный удар - они тут же пустят свои чёртовы ракеты.
Я в этом уверен. Фанатики и транснациональные корпорации правят миром, а пылающая в руинах Россия - это как раз то что им снится в самых сладких снах.

_____________

Пылающий бред...

_____________

Ну конечно...... На самом деле в мире главенствуют принципы гуманизма и демократического общества. А сша просто так выглядят, на самом деле они лапушки.

Для Вас новость что политика ВСЕХ крупных государств направляется интересами конгломератов ресурсных, военных и "технологичных" корпораций и связанных с ними финансовых групп? Или Вы вправду думаете что люди где нибудь во Франции выбирают президента и он ведёт свою внешнюю и внутреннюю политику в соответствии с чаяньями его избирателей????????
..Ваш "бред" не пылающ.... он тлетворно простодушен.

_____________

значит так:
1. Кто такие пиндосы
2. Адекватный удар России - это что? Кому она его собирается нанести и по какой причине?
3. Кто именно эти фанатики и какие конкретно транснациональные корпорации?
4. Где именно то место с пылающими руинами в России и кто из запалил (регион, район и т.д.)

Даю ровно 30 минут и, при отсутствии доказательств, блокирую навсегда этого пользователя и удаляю его посты как провокатора...время пошло...

_____________
Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса

1. "Пиндосами" называют американцев. Странно что вы этого не знаете. Не первый день чай в инете...
2. Тоже странно - вы где были последнии лет 50? ..Это гарантированное взаимоуничтожение ядерными ударами. т.е. то на чём, хотите вы этого или нет, держится мир.
3. Фанатики в руководстве сша в целом и конкретно в сенате, во во многих лоббистских группировках и в окружении Любого президента сша. Среди простого люда сша есть, конечно, здравомыслящие граждане,
но в массе это зомбированные фанатики. Или на почве религии, или на почве "Демократии" и разных псевдо свобод. Вы этого тоже не знали?
Корпорации - все. Почитайте профильную (подсказываю - международно-финансовую) прессу... Или вы думаете что сша в ираке на самом деле демократию утверждают?..
4. Тема о чем? Это я у вас как у модератора спрашиваю... Вот я и ответил как начнётся эта война. А пылающие руины это "укрепрайон" вокруг Москвы и пр. стратегически важные оборонительные точки на карте.
... блокировать вы можете только то что вам кажется контролируемым. Если считаете нужным то дело ваше.
Хочу заметить Вам на будущее - что мне странно - Что Вы делаете на этом сайте с такими вопросами.

_____________

Можно это тоже стереть, Вик, зачем это, если не на что, но я хотел бы, чтобы такие вещи до опасной черты не блокировались. А её нет. Такое не должно вызывать самодовольную уверенность в опасности, но выставляться на показ, хотя бы на сутки :)
Я правда писал то, что ниже Сапиенсу.
Но здесь против стирания не возражаю

Так что же в самых сладких и почему всё время снах?


Так они и жили
Разберёшься с одними, другие
Это и по поводу третьей мировой, и по поводу:

homo sapiens, будни и праздники одной большой, нудной компании :)
Диаблери, удач на колчаковских фронтах больших и малых театров. Нет, а главное: "ли" !!!!!!!!!


_____________

Бездоказательная уверенность, основанная на невежестве - и есть фанатизм.

кто называет? и где? какова этимология этого?

Доказательств я не увидел - одни субъективные частные мнения провокационного характера, высказанные прилюдно. Осталось 5 минут

_____________
Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса

Профиль пользователя "Диаблери" изменен и теперь сообщения он может помещать только с допуска модераторов.
Судьбу его постов решит общее мнение модераторов. Мое мнение - удалить.

_____________
Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса

1. "Пиндосами" называют американцев.
А вы это замените на "совков." Не первый день чай в инете...
2. Тоже странно - вы где были последнии лет 50? ..Это гарантированное взаимоуничтожение ядерными ударами. т.е. то на чём, хотите вы этого или нет, держится мир.
Ну действительно, а где вы были последние 50 лет, чтобы не знать чем заменить тут некоторые понятия чтоб всё стало на свои места...
3. Фанатики в руководстве сша в целом и конкретно в сенате, во во многих лоббистских группировках и в окружении Любого президента сша. Среди простого люда сша есть, конечно, здравомыслящие граждане, но в массе это зомбированные фанатики. Или на почве религии, или на почве "Демократии" и разных псевдо свобод.Вы этого тоже не знали?
3. Фанатики в руководстве СССР в целом и конкретно в президиуме Верховного Совета, во многих местных партийных аппаратах и в окружении любого генсека СССР. Среди простого люда CCCР есть, конечно, здравомыслящие граждане, но в массе это зомбированные фанатики. Или на почве идеологии, или на почве "Коммунизма" и разных псевдо свобод. Вы этого тоже не знали? :huh:

Корпорации - все. Почитайте профильную (подсказываю - международно-финансовую) прессу..
Органы Госбезопастности - все, но читать на эту тему ничего не читайте ( подсказываю - кроме того что одобрено правительством,) а то посадят.
Или вы думаете что СССР в Афганистане на самом деле демократию утверждали?..

Ну и так далее.

Про "пылающие руины" продолжать надо? :(

«Побольше прагматизма у нового руководства могло бы облегчить задачу сближения России и США»


Американский политолог профессор Стэндфордского университета Майкл Макфол:
В неэффективной экономике в России по традиции обвиняют не президента, а премьер-министра и возглавляемое им правительство. И если перед Путиным возникнет угроза оказаться крайним, то одним из вариантов его реакции станет критика президента Медведева
.....
...думаю, российским лидерам хорошо бы прекратить остро реагировать, на то, что американские лидеры не считают их страну демократической. В Пекине ведь не ждут от Вашингтона комплиментов по поводу достижений демократии в Китае, а американо-китайское экономическое сотрудничество тем временем крепнет. То есть, поменьше стремления представить себя большими демократами, чем на самом деле - но побольше прагматизма - такой подход нового российского руководства мог бы облегчить задачу сближения России и США. Особенно учитывая, что смена президентов в обеих странах происходит практически в один год.

_____________

Vik, мне кажется, что ты погорячился. Взаимные эмоции, через край, которые :) , конечно, нужно убрать. А так, пусть человек пишет, что и как думает, если захочет. Да и тема, сама по себе, очень интересная.

Модераторов пять человек...один высказался "за", если еще двое будут "за", то второй (уже будет третьим) откроет профиль пользователя.
Я не против такой процедуры и ее поддерживаю. Приглашаю других модераторов высказаться.

_____________
Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса

Скорее начнется гражданская война в России

_____________
Стране нужны герои, а ***** рожает дураков

У меня есть знакомый , который в 90-е годы стукнул какую-то крутую иномарку.После этого несколько лет выплачивал долг , жуя анакомы и запивая их водичкой с постоянной мыслью получить пулю в голову.Он считает , что это была подстава.Так вот он говорит , что второго раза не будет . Т.е. в следующий раз он в подобной ситуации собирается пустить эту самую пулю в виновника
этой ситуации . И количество подобно настроенных людей вокруг меня постоянно растет .

_____________
Стране нужны герои, а ***** рожает дураков

Я тоже считаю это бредом. Им не нужны для этого ракеты, они могут действовать другими методами.

Вы оказались правы, не прошло и полгода:

http://protiv-putina.ru/forum//index.php?s...c=1711&st=0

_____________
«Гораздо труднее увидеть проблему, чем найти решение. Для первого требуется воображение,
Для второго только умение» Дж. Бернал                   

Непопулярная перспектива Третьей Мировой войны 
27/02/2009


Андреас Умланд
- Институт исследований Центральной и Восточной Европы г. Айхштетт, Бавария
Двадцатый век еще не закончился

Сотрудник академического учреждения определенно рискует, публично заявляя о возможности уничтожения человечества в обозримом будущем. «Профессиональная близорукость» или «незрелость суждений» могут оказаться среди менее критичных, а «непрофессиональная истерия» и «безответственное поведение» - среди более категоричных оценок коллег. Один друг недавно посоветовал мне убрать из статьи термин «Третья Мировая война». Я решил его оставить.

Потому что мрачность сценария будущего, который приходится рассматривать как допустимый, не должна быть препятствием для его полномерной оценки и публичного изложения. Одной из причин того, почему общества нанимают обществоведов в государственные университеты и академические институты – это предоставление этими исследователями информации и толкований, которые не могут быть получены из других источников – от журналистов, публицистов или политиков, часто более зависящих от текущего мнения мейнстрима и господствующей политической корректности.
Если экстраполировать последние развития России в будущее, то приходиться рассматривать полноценную войну с НАТО как все еще маловероятный, но опять-таки возможный сценарий. Не исключено, что российский общественный дискурс и в последующие годы будет дальше двигаться в том же направлении и с той же скоростью, которую он развил, начиная с 2000 года. В мировых масштабах это будет означать не только новую «холодную», но и возвращение возможности «горячей» и даже атомной войны.

Этот прогноз звучит не только апокалиптически, но и «несовременно», если не анахронически. Разве не глобальное потепление, финансовый кризис, конфликт между Севером и Югом, международная миграция и т.п. являются главными вызовами XXI века? Разве недостаточно этих поводов для волнения, и разве должны мы отвлекаться от решения этих «реальных» проблем? Разве эра конфронтаций между Востоком и Западом не закончилась еще несколько лет назад? И нужно ли нам снова возвращаться к кошмарам чудовищного ХХ столетия? Трезвый подход к недавним событиям в России предостерегает, что это, видимо, и нужно сделать: осторожность сегодня поможет уменьшить вероятность того, что в будущем наихудший сценарий материализуется.

Такой сценарий стал снова реалистичным впоследствии сдвига в российском общественном мнении и дискурсе элит за последние годы – развитие, которое до августа 2008 года оставалось частично незамеченным Западом. Несмотря на то, что 1990-е годы начинались полным энтузиазма принятием в России западной системы ценностей и институтов, закончились они скептицизмом и раздражением многих русских по отношению к демократиям Европы и особенно Северной Америки. Это изменение было в меньшей степени результатом самой экспансии НАТО или бомбежки Югославии, сколько последствием специфической интерпретации российской общественностью причин, целей и значения этих акций. В начале 1990-х Ельцин не решился лишить большую часть элиты бывшего Советского Союза занимаемых ими постов и влияния (т.е. провести последовательную люстрацию). Это дало возможность оставшимся у власти и рычагов влияния представителям «старого режима» внедрить в постсоветский политический дискурс частично реформированное, но опять-таки фундаментально дуалистическое мировоззрение. В старо-новой картине мира, пропагандируемой оставшимися на высоких должностях советскими госслужащими и военными, Россия и США остались главными соперниками, борющимися не только за контроль над бывшей российской империей, но и за право решать судьбу человечества.

Подобные, изначально маргинальные, интерпретации проложили себе дорогу в дискурс российского мейнстрима еще в 1990-х. С началом восхождения Путина в 1999-м, они начали проникать в центр политического спектра РФ. Так, еще перед российско-грузинской войной, мнение россиян о США постоянно ухудшалось. Если по данным соцопросов, проведенных ведущей социологической службой Левада-Центр, в июле 2000 года 69% респондентов ответили, что у них «очень хорошее» или «в основном хорошее» мнение о Соединенных Штатах, в июле 2008 года их количество сократилось до 43%. В этот же период число негативно или очень негативно относящихся к США респондентов выросло с 23% до 46%.

На вопрос Левада-Центра, в чем они видят основную причину российско-грузинского конфликта, 49% респондентов в середине августа 2008 года выбрали ответ «руководство Соединенных Штатов стремится распространить свое влияние на соседние с Россией страны». На вопрос о том, почему руководство стран Запада поддерживает Грузию, 66% ответили: «потому что оно стремится ослабить Россию и "выдавить" ее из Закавказья». В ходе еще одного опроса в сентябре 2008 года выяснилось, что 52% российских респондентов, знающих термин «холодная война», согласны с тем, что она продолжается, в то время как только 18% из них выбрали ответ: «холодная война закончилась».
Однако еще более тревожащим является рост антиамериканизма среди представителей российской элиты и интеллектуального дискурса. На сегодняшний день идея того, что западные (или, по крайней мере, англосаксонские) лидеры настроены крайне русофобски – общее место в международных новостях и комментариях, транслируемых государственными телеканалами России. То, что такие события, как «оранжевая революция» в Украине или грузинская атака Южной Осетии инспирированы, если не организованы ЦРУ – трюизм в сегодняшней России. Спекуляции о том, что западная секретная служба стоит за событиями 11-ого сентября 2001г. или Бесланской трагедией – всерьез обсуждаются ведущими российскими СМИ. Наконец, то, что текущее поведение Запада и «его марионеток» в Восточной Европе имеет много общего с политикой нацистской Германии – мнение, с которым с готовностью согласились бы многие россияне.

Такая коллективная паранойя не только достойна сожаления, но и опасна. Нация, которая сейчас находится в плену подобных видений, имеет в своем распоряжении военный арсенал, способный несколько раз уничтожить все человечество. Если до событий августа 2008 года казалось, что с приходом к власти Дмитрия Медведева российско-западным отношениям предоставляется возможность выйти на новый уровень, то после российско-грузинской войны и дисциплинирующего эффекта, который она возымела на нового Президента России, этот шанс представляется менее реальным. Сегодня мало надежд на то, что глубокое заражение российского общественного дискурса в обозримом будущем может быть инвертировано, или, по меньшей мере, приостановлена его дальнейшая эволюция. Как иллюстрирует пример Веймарской республики межвоенной Германии, конспирологическое мировоззрение большой части населения страны в худшем случае может подготовить благоприятную почву для подъема фашизма.

Более того, в глазах России репутация Запада пострадала не только, как и во всем остальном мире, от эскапад администрации Буша и кабинета Блера.

Напоминая некоторыми своими действиями близорукую политику Антанты по отношению к Германии после Первой Мировой войны, Запад из-за своего обычного высокомерия, а также простого невнимания неоднократно игнорировал легитимные российские интересы на территории бывшего Советского Союза. Скандальным образом, ЕС принял своими членами прибалтийские этнократии, которые в той или иной степени сделали свое русскоговорящее население заложником бывшей советской политики, отказывая этим значительным по размеру меньшинствам в элементарных политических правах на основании сомнительных этноцентристских аргументов, давно дискредитированных в Западной Европе.
Так как нельзя рассчитывать на то, что Запад обнаружит силу или даже желание откорректировать эти и другие несообразности в своей международной политике, московским ястребам не составит труда и далее демонизировать западные элиты. Последние, в свою очередь, будут стоять перед сложным выбором, когда речь зайдет об исполнении своего обещания Грузии или Украине о членстве в НАТО – организации, которая считается антирусской большинством московских интеллектуалов и простых россиян. Если в российско-западных отношениях не произойдут кардинальные изменения, мы, как проиллюстрировала российско-грузинская война, будем и дальше балансировать на грани военной конфронтации между двумя ядерными державами.

Д-р Андреас Умланд – главный редактор книжной серии «Советская и постсоветская политика и общество» (www.ibidem-verlag.de/spps.html); соредактор журнала «Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры» (www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forumruss.html) и администратор веб-сайта «Русский национализм» (groups.yahoo.com/group/russian_nationalism/).



_____________
«Гораздо труднее увидеть проблему, чем найти решение. Для первого требуется воображение,
Для второго только умение» Дж. Бернал                   

Большинство в мире поддерживает демократические ценности западной цивилизации, а не сталинский террор или ужасы северо-корейского режима..

А если завтра рядом с Россией развернётся третья мировая война?
Иран объявил военное положение и стягивает войска к границе Азербайджана

Иран принял исключительное решение и объявил военное положение на своих северо-западных границах. Об этом сообщает израильский аналитический центр DEBKA со ссылкой на свои иранские источники. Отряды и техника Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) в массовом порядке сосредоточены в регионе Каспийского моря. Источник сообщает, что силы США и Израиля сконцентрированы на воздушных базах Азербайджана, в готовности нанести удар по иранским ядерным объектам.

DEBKA приводит слова иранского генерала, командира КСИР Мехди Моини, который заявил: "Мобилизация связана с присутствием американских и израильских сил на западной границе". Кроме того, по словам Моини, определенные западные страны пытаются разжечь этнический конфликт в иранской провинции Западный Азербайджан и дестабилизировать ситуацию в регионе".

Другой иранский источник сообщает, что в последние несколько дней Израиль успешно перебросил большое число бомбардировщиков на базы в Азербайджане, через Грузию, и американские специальные силы также сконцентрированы в Азербайджане и готовы нанести удар по Ирану. Азербайджан не комментирует эти сведения.

Иранский Азербайджан - пункт назначения сил КСИР - граничит с Турцией, Ираком и Арменией. Очевидцы утверждают, что длинный караван танков, артиллерийских установок, средств ПВО и пехоты тянется по главной трассе в сторону Азербайджана и далее на север к Каспийскому морю. Источник также напоминает, что 22 июня ближайший советник премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху заявил, что принятые в ходе последнего заседания СБ ООН санкции против Ирана "неадекватны" угрозе и не могут остановить ядерную программу Ирана. "Превентивный военный удар, очевидно, необходим", - заявил он.

Между тем, стоит отметить, что 18-22 июня американо-израильско-немецкая эскадра, прибывшая в Персидский залив, провела здесь морские и воздушные маневры. Отрабатывались атаки по иранским целям, перехват ракет, выпущенных Ираном, Сирией и "Хизбаллой" по американским и израильским объектам на Ближнем Востоке. В состав эскадры, во главе с авианосцем "Гарри Трумэн", помимо израильского корабля, входит немецкий фрегат Hessen-F221. Учения проходили начиная с воскресенья 6 июня по четверг 10 июня, с авианосца выполнялись дневные и ночные взлеты ударных самолетов, которые бомбили цели на полигоне Набатим в южной части Израиля.

Американские самолеты, поднявшиеся в воздух с баз в Германии и Румынии, дозаправлялись на базах ВВС Израиля и совместно с израильскими боевыми самолетами отрабатывали удары по удаленным целям в Красном и Средиземном морях. Летчики также тренировались вести воздушные бои.

Кроме того, в начале августа этого года, Вашингтон намерен сосредоточить у побережья Ирана, либо в пределах оперативной дальности от него, по крайней мере 4 или 5 авианосцев.


http://regnum.ru/news/polit/1297753.html

что то этот вопрос в той или иной форме одновременно на нескольких совершенно разных форумах появляется. Кто то делает какую то свою работу?