Историю назначения Медведева смотрите здесь:
http://rutube.ru/tracks/500630.html?v=656c...9a481e05566c6fa "Кавказская пленница" или Дмитрий Медведев - как всё начиналось.

_____________

Осторожно: Дмитрий Медвед... ев ("The Times", Великобритания)
http://www.inosmi.ru/stories/06/12/22/3498/239939.html

Реальных шансов на то, что в Медведеве мы видим кабинетного либерала, достаточно мало.

В реальности будущий правитель России целиком и полностью принадлежит безжалостному кругу властвующих. Как и Путин, он вырос в Санкт-Петербурге, и они уже долгое время тесно работают друг с другом. Медведев выучился на юриста и предложил свои знания в полное распоряжение Кремля как раз тогда, когда Путин раскидывал направо и налево своих врагов.

В Москве он встал во главе 'Газпрома' и президентской администрации. Он показал себя образцовым apparatchik'ом, разрабатывая и применяя на практике меры, которые необходимы были Путину. В российской власти Медведев - не 'новая метла', а скорее старый пыльный коврик, на котором кучей лежат остатки власти Путина. Да и в любом случае Путин уже дал понять, что даже в качестве премьер-министра будет обладать немалыми полномочиями.

Те, кто выдает восьми годам Путина положительный вердикт, многого не понимают. Не напади Путин на золотую жилу экспорта энергоносителей, его правительство было бы не популярнее ельцинского. Путина выбрали президентом весной 2000 года, а улучшения
в российской экономике начались еще в 1998 году, когда были предприняты чрезвычайные меры, чтобы как-то справиться с долговым дефолтом страны. Путин - не чудодей. Он лишь снял сливки с тех перемен, которые начались до него. А когда пошли вверх цены на нефть и газ, наполняя деньгами его казну, ему повезло вдвойне.

Еще один элемент репутации Путина - 'он принес порядок'. Тем не менее, количество вылазок террористов с того времени не уменьшилось, а даже выросло. Чечня ведет себя тихо только потому, что Кремль поставил в ее главе местного бандита, поддерживает его и позволяет ему делать там все, что он захочет. Расходы на здравоохранение в процентном отношении к ВВП сегодня ниже, чем в 90-е годы. [..]

Российское общество должно прежде всего само разобраться с непростым наследием, оставленным ему Ельциным и Путиным.
Прибыли от торговли энергоносителями достаются по преимуществу приближенным Путина, и не исключено, что в один прекрасный день недовольство остального народа примет конкретные формы. Этот режим никогда не был так уверен в своих силах, как он это показывал - именно поэтому он убрал с пути Медведева всех серьезных соперников, а потом подумал, что, наверное, сегодня мало кто вообще решит, что есть смысл идти голосовать, и многим работникам госпредприятий сказали, что от их голоса зависит их работа.
Все это говорит о том, что руководство страны чего-то боится.

_____________

Выборы: обман, за который России должно быть стыдно ("The Financial Times", Великобритания)
Редакционная статья, 01 марта 2008
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/239936.html

Российский народ заслуживает явно большего, чем та пародия на выборы, на которой они выберут президенту Владимиру Путину преемника. Кремль сделал все, чтобы завтра обеспечить кандидату, одобренному Путиным - Дмитрию Медведеву - стопроцентную и
решительную победу. Выходцы из КГБ, подмявшие под себя нынешнее правительство, фактически выдавили с политической арены всю серьезную оппозицию. Воле президента покорилось все - и парламент, и суды, и бизнес, и СМИ.

Бороться против Медведева дозволено только трем кандидатам: ветерану Геннадию Зюганову от Коммунистической партии, ультранационалисту Владимиру Жириновскому и никому не известному бывшему пиарщику из "Единой России", партии того же Путина.Hо ни у одного из них нет никаких шансов.

Собственно, единственное, о чем стоит беспокоиться Кремлю - не 'перемудрили' ли его политтехнологи и не окажется ли явка на эти фальшивые выборы постыдно низкой для власти. Поэтому теперь, когда суть самих выборов уже самым циничным образом выхолощена, чиновники стараются всеми силами просто загнать народ на избирательные участки. Именно так выглядит избирательная потемкинская деревня. [..]

Нельзя отрицать, что в первые годы пребывания в Кремле нынешнему президенту приходилось бороться с совершенно реальными угрозами своей власти. Но он не стал для этого опираться на закон, а, напротив, использовал закон для целенаправленного устранения
противников - бизнесменов, губернаторов регионов и либеральных политиков. После прозападной 'оранжевой революции' на Украине Кремль пустился во все тяжкие, лишь бы не допустить подобного восстания в России. Россия и до Путина не была демократической страной, но она несла в себе драгоценные зерна демократии - которые были полностью вытравлены. [..]

Под стенами путинского Кремля таится некрепкий фундамент. Он чрезвычайно сильно зависит от цен на нефть и пока никак не диверсифицировал российскую экономику. Преступность, коррупция, наркомания и алкоголизм охватили всю страну. Сектор
государственных услуг в развале. Численность населения стремительно сокращается.

Если нынешние лидеры не оставят себе возможности демократического возрождения, то им, как и их предшественникам, будет еще труднее бороться с новыми опасностями. Некоторое время они, возможно, не будут проявляться - особенно если с ценами на энергоносители все будет в порядке. Но в какой-то момент российский народ призовет своих хозяев к ответу. Чем богаче люди, тем сильнее им хочется демократических прав. Если демократия смогла укорениться на Украине, которая за века тесно переплелась с Россией, то она укоренится и в самой России. Но случится это - во всех смыслах - не завтра.

_____________

Путинократия ("The Times", Великобритания)
Редакционная статья, 01 марта 2008
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/239935.html

Начало будет положено на берегах Берингова пролива. Конец наступит почти 24 часа спустя в Калининграде. Завтра российский избиратель сыграет отведенную ему 'роль второго плана' в президентских выборах. У него есть целых четыре кандидата, но победить может только один из них. Судя по всему, Дмитрий Медведев - с помощью ретивой партийной организации и подобострастия, выраженного всеми каналами российского телевидения - наберет сразу где-то 70 процентов голосов. Вот она, 'управляемая демократия' в действии.

То, что произойдет в России - это пародия на реальные выборы, предательство и так уже давно растоптанных надежд либералов внутри страны и за ее пределами и одна из самых ярких отличительных черт политического наследия Владимира Путина. [..]

Бизнесменов, посмевших перебежать дорогу Путину, начали выдавливать из страны. Михаила Ходорковского, бывшего руководителя компании "ЮКОС", вообще посадили за решетку, и никого при этом не интересовало, что же теперь будет с новыми законами о частной собственности, от силы которых должно, по идее, зависеть экономическое возрождение России.

Были отменены выборы губернаторов регионов. Приструнили и Думу - с помощью 'Единой России', партии, созданной именем Путина, а также с помощью принятых ей новых избирательных законов, сделавших формирование новых партий делом практически безнадежным. Верхнюю палату парламента тоже составили сплошь из назначенцев. Благотворительные и неправительственные организации нарочно густо оплели бюрократической паутиной, так что они потеряли всякую способность делать свою полезную работу.
И, самое главное, начался процесс, обратный приватизации крупных компаний в 90-е годы. Именно с помощью обратного огосударствления создавались 'локомотивы национальной экономики' - компании вроде 'Газпрома', поставляющего всей Европе четверть потребляемого ею газа и без колебаний прекращающего или угрожающего прекратить поставки топлива, когда того требуют соображения неприкрыто политического характера. [..]

При Путине зачахла мечта об открытой России. У него был шанс дать российскому народу столь страстно желаемую им стабильность, при этом не забирая у него ни экономических, ни личных свобод, от которых, в конечном счете, и зависит стабильное благополучие. Он не использовал этот шанс.
Он оставляет после себя страну, слишком глубоко зависящую от природных ресурсов, продолжающую доигрывать битвы двадцатого века и не готовую взглянуть в лицо вызовам века двадцать первого. И история скажет о нем гораздо жестче, чем российский народ, чью добрую волю Медведев обязан использовать гораздо более разумно.

_____________

Явлинский: «Третий срок Путина оформлен»

Андрей Шарый:- У вас есть рецепт, как надо вести себя? как действовать по-другому?
Григорий Явлинский:- Рецепт очень простой. Об этом рецепте недавно говорил у вас Сергей Ковалев. Он говорил, что все это, мягко выражаясь, искажение действительности, а, говоря прямо, просто ложь. Все в этой лжи участвуют, в нее играют, изображают выборы, конкуренция и так далее. Никто же не говорит, что король голый... Средства массовой информации освещают это как обычный избирательный процесс.

...в крупную политическую фигуру он не вырастет?

Владимир Буковский: - Не вырастет, по-моему, у него никакого потенциала нет вообще. Он такой «свой парень». Таким он и будет - никаких претензий у него тоже не видно, никаких личных амбиций он не обозначает, программ серьезных не объявляет - все только улучшить, увеличить, добиться повышения. Это просто старые времена.
Другие об этом

_____________

Медведев победил - но будет ли он править? ("The Wall Street Journal", США)
http://www.inosmi.ru/stories/06/12/22/3498/239954.html

Владимир Путин посадил в президентское кресло России 'своего' преемника. А теперь, внимание, вопрос: позволит ли он ему править Россией? [..]

Несмотря на то, что взлет Медведева у многих возродил надежды на либерализацию в стране, сам он, когда его называют демократом, предпочитает отмалчиваться. Работая в Кремле, он активно помогал Путину проводить в жизнь планы, разрушавшие основы демократических институтов, выдавливавшие оппозицию на обочину политической жизни и усиливавшие роль государства в экономике. [..]

Перед выборами правительство сильно потратилось на повышение пенсий и льготных выплат, повысив инфляционное давление на экономику и посеяв недовольство в рядах нового потребительского общества, зародившегося в стране. Поэтому теперь для замедления роста цен правительству, возможно, придется принимать потенциально непопулярные решения - ограничивать расходы или поднимать кредитные ставки.

Кроме того, Медведеву придется решить, отступать ли от жесткой риторики по отношению к Западу, который Путин много раз обвинял в попытках вмешиваться во внутренние дела России, читать ей нотации по демократии и открытому обществу.

Кто реально стоит у руля России, станет известно в ближайшие месяцы. Пока же аналитикам и кремлеведам приходится довольствоваться крохами просачивающейся оттуда информации и лишь догадываться, как будет выглядеть структура реальной власти.

Одним из главных показателей будет государственное телевидение, все эти годы подобострастно показывавшее Путина только с самых лучших сторон - даже в последнее время, когда страна уже готовилась избрать президентом Медведева, Путину телевидение неизменно оказывало особое почтение.

_____________

Мерзкая победа ("The Economist", Великобритания)
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/239961.html

В воскресенье, 2 марта, за три часа до окончания выборов, на которых избиратели в массовом порядке поддержали кандидатуру
Дмитрия Медведева, вход на избирательный участок N 3065 преградил, расставив ноги, шкафообразный охранник с рацией в руке. Этот участок организовали внутри огромного, гудящего, как улей, рынка электроники - как бы для удобства торговцев. Однако тем немногим из них, кто действительно пришел голосовать, заявили, что участок закрыт - либо из-за террористической угрозы, либо по каким-то таинственным 'техническим' причинам. Тем не менее, достаточно было беглого взгляда внутрь, чтобы удостовериться, что хотя участок практически пуст, там кипит бурная деятельность.

Снаружи стояла большая группа людей в черных кожаных пиджаках - как две капли похожих на тех, кто на декабрьских выборах в парламент вбрасывал в урны бюллетени на глазах Вашего корреспондента. Вскоре их куда-то увели, а на их месте появился джип, из которого вылезло несколько человек. Они занесли внутрь белую пластмассовую урну для голосования - охранник их пропустил и тут же плотно захлопнул за ними дверь. К участку подошел молодой полицейский и спросил, что здесь происходит, но какие-то люди в штатском отправили его восвояси - и он немедленно повиновался.

Эти последние (один из них заявил, что 'представляет международное сообщество'), сначала сердито смотрели на вашего корреспондента, а затем набросились на него и вышвырнули его вместе с другим иностранным журналистом на соседнюю улицу, сказав, чтобы мы и не подумали возвращаться обратно. Один из них сказал: 'Езжайте к себе в Англию и задавайте свои вопросы Березовскому или принцу Гарри. А мы здесь и без вас справимся'. После этого
нас втолкнули в такси и приказали ошеломленному водителю везти нас к британскому посольству. [..]

Этот избирательный участок, как и всю страну, захватили люди из спецслужб, которые даже не пытаются притворяться, что соблюдают закон. Не менее символично было и само место, где произошло описанное событие. Пока российские потребители ослеплены блеском
иностранного товарного изобилия, они не обращают внимания на закулисные махинации Кремля.[..]

На выборах без реальной оппозиции Медведеву и так была гарантирована победа - безо всяких махинаций. И если Кремль даже после этого решил поиграть с цифрами, то это не столько признак того, что он чего-то опасается, сколько свидетельство полного презрения к закону и абсолютной уверенности в собственной непотопляемости. Медведев обещал бороться с правовым нигилизмом - так вот же он, нигилизм, во всей своей красе.

Кремль не просто подтасовал результат выборов в пользу своего кандидата - он жестоко поиздевался над самим выборным процессом. Российское телевидение с рабской покорностью сообщило об убедительной победе Медведева: он, как утверждается, набрал до 70 процентов голосов при явке тоже почти в 70 процентов. Пока цены на нефть высоки и народ в общей массе удовлетворен условиями жизни, природа этой победы, может быть, и не будет иметь значения. Но в глазах многих Медведев начинает работу в новом качестве, не имея легитимности. И если дела в экономике пойдут хуже, чем сегодня, ее отсутствие станет большой проблемой.

_____________

Почему Россия проводит 'выборы' ("The Washington Post", США)
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/239968.html

Зачем вообще нужно было проводить эти выборы? С учетом того, что внутренний круг из контролирующих Кремль бывших офицеров КГБ управляет также средствами массовой информации страны, ее судебной системой, парламентом и крупнейшими компаниями,зачем им понадобились выборы? Почему Владимир Путин попросту не назначил Медведева на президентский пост, или почему он не сохранил его за собой?

Я думаю, что единственный ответ на этот вопрос заключается, как ни странно, в ощущении собственной уязвимости, которое царит в рядах правящей клики. Хотя обитатели Кремля не опасаются, да и не могут серьезно опасаться военного нападения со стороны Запада, они все-таки боятся поощряемого Западом недовольства населения: вопросов общества о их личных состояниях, оппозиции народа их власти, политических демонстраций, приведших к 'оранжевой революции' на Украине. Чтобы предотвратить все это, они проводят демократические ритуалы, придающие им подобие легитимности.

Потребностью в такой легитимности можно также объяснить череду злобных и агрессивных нападок на западные демократии, которые предшествовали вчерашним выборам. За последние пару лет Путин открыто сравнивал Америку с нацистской Германией; он создал институт для наблюдения за якобы вызывающей сомнения американской демократией; он часто обвинял Америку и Западную Европу,особенно Великобританию, в лицемерии и нарушениях прав человека. Данная риторика направлена на выполнение нескольких задач, но главная цель здесь - сделать российской общественности прививку от заразительного примера более открытых обществ. Сигнал очень прост: Россия не просто демократия; она лучше всяких западных демократий. [..]

Режим Путина вновь поставил страну на правильный путь. Чем больше русских будет в это верить, тем меньше им захочется жить в подлинно открытом, по-настоящему предприимчивом и демократическом обществе - по крайне мере, пока не закончится нефть. [..]
Но запасной план все равно необходим: на случай падения цен на нефть следует сохранить демократические ритуалы.

_____________

Трон под Путина
The Economist
http://www.inopressa.ru/economist/2008/03/07/16:00:34/tron

В последние несколько недель перед россиянами разыгрывалось выборное шоу со всеми декоративными прелестями: телевизионными политическими дискуссиями, опросами общественного мнения и отчетом о поступлении голосов в прямом эфире. Не хватало только одного – самих выборов.
Настоящее избрание Дмитрия Медведева состоялось в декабре прошлого года, когда Владимир Путин объявил его своим преемником, пообещав также стать следующим премьер-министром России. Голосование 2 марта, когда 70% избирателей поддержали выбор Путина, было простым ритуалом. Подстроены были не столько сами выборы (хотя цифры были искажены), а весь предшествовавший политический процесс. Если бы Путин выбрал кого-то другого, результат был бы такой же, так как это был его выбор и его выборы. [..]

Многие западные политики надеются, что Медведев со временем станет дружелюбнее к ним и даже к собственному народу. Однако кроме некоторых либеральных заявлений о свободе и законности, Медведев не сделал почти ничего, что бы оправдывало эти ожидания. Действительно, он всеми силами подчеркивал, что путинская политика будет продолжена.

Его обещание, похоже, подкрепляют два послевыборных события. Во-первых, "Газпром", российский газовый гигант, который Медведев возглавлял с 2000 года, на этой неделе на некоторое время сократил поставки газа на Украину, напомнив о газовой войне двухлетней давности. "Газпром" настаивает на том, что диспут был чисто коммерческим, однако его время определенно не было случайным.

Вторым событием было жестокое подавление протеста в Москве и задержание либерального политика в Санкт-Петербурге. Этот арест придал новый смысл слову "правоохранение". Максим Резник, активист либеральной партии "Яблоко", вышел из своего офиса, увидел уличную ссору между коллегой и группой хулиганов, и попытался разнять их. Когда прибыла милиция, то арестовали Резника, а провокаторам позволили скрыться. Сейчас Резник помещен в следственный изолятор на два месяца, и его обвиняют в нападении на представителей властей.

Ни Резник, ни небольшая и невооруженная группа протестующих в Москве не представляют для Кремля никакой угрозы. Единственным возможным объяснением чрезмерной реакции является сознательная демонстрация силы. Чаще всего в качестве причины для оптимизма указывают на то, что Медведев, в отличие от Путина, не является выходцем из КГБ. Однако существует опасность того, что Медведев может попытаться компенсировать свой предполагаемый либерализм тем, что будет еще более жестоким, чем его предшественник. Гораздо легче выглядеть крутым, побивая горсточку лидеров оппозиции, чем бросать вызов людям из сил безопасности.

Даже если у Медведева есть либеральные инстинкты, у него нет независимой базы поддержки, и он определенно является в большей степени командным игроком, чем индивидуалистом. Это означает, что он будет либеральным настолько, насколько либерален Путин, а система позволит ему это, по крайней мере, в данный момент.

Другой вопрос, не так широко обсуждаемый, заключается не в том, сколько независимой власти предоставит Путин своему преемнику, а какой властью обладает в действительности сам Путин. Не будучи ни диктатурой, ни демократией, путинская система дисфункциональна. [..]

Путин определенно несет ответственность за ход политических событий в России, но он может быть заложником созданной им системы.
Путин выбрал своего преемника не потому, что его считали либералом, а потому, что он был компромиссной фигурой. Как заметил один российский чиновник, стать президентом в России – это одно. Оставить пост живым – другое.

_____________

http://www.shender.ru/syrok/?date=20080308

Ну, что же, стало быть, Медведев. Какая неожиданность. М-да… Ну, обо всем по порядку.

Вот, значит, и закончился наш цирк-шапито, наша нехитрая антреприза… Маленький, лысый, буйный и кучерявый! Лысый бубнит, буйный бьет кучерявого, маленький становится президентом. Представление прошло чистенько, точно по сценарию, а потом вышел бородатый и в последний раз всех рассмешил.

Комментируя прошедшие в России президентские выборы, глава ЦИК Владимир Чуров, в частности, сказал: «Hет более открытой, более гласной и более организованной системы выборов, чем избирательная система Российской Федерации». Конец цитаты.

Про Чурова ничего сказать не могу, но вообще, должно быть, приятно быть идиотом! Никакого спросу. Что ни скажешь, то и ладушки… Другой со стыда умрет, а идиот пукнет и поглядит тебе в глаза добрым взглядом, и сердиться грешно. М-да… Впрочем, мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев, чья хрупкая психика не вынесла победы российской демократии над мировыми стандартами, тоже шестые сутки страшно гордится нашей избирательной системой. То есть, уже как минимум двое считают прошедшие выборы честными! Плюс, говорят, есть еще один в Воронеже, который верит в честные выборы. В честные выборы, в гербалайф и что Галкин — сын Пугачевой. Ну, слушайте стишок.

Система наша гласна и надежна,
Прозрачна, справедлива и т.д.
Такую где-то, может, и найдешь, но
Я лично не нашел пока нигде.

Она и по душе мне, и по нраву,
В чем честно я признаться не стыжусь,
Я ей по избирательному праву
Не зря законной гордостью горжусь.

Системы этой не встречал я краше,
Где только не пришлось мне побывать,
И в урну избирательную нашу
Кому попало я не дам плевать.

Ну, а наш глава ЦИКа, так вдохновивший поэта-правдоруба, на минувшей неделе вообще ни в чем себе не отказывал — говорил и говорил… Открыв миру наше чемпионство в области избирательных прав, Чуров развернулся и проехался асфальтовым катком по клеветникам России.

Сомневаться в честности прошедших выборов могут только дилетанты, заявил в минувший вторник глава Центризбиркома. Как считает Чуров, поданные жалобы нередко имели надуманный и несерьезный характер. «Чайники раздавали в неположенном месте — уровень примерно такой». Конец цитаты.

_____________

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_p...000/7282941.stm

Александр Смирнов

Ночь. Улица. Точнее - площадь.
У президента вышел срок.
Российский триколор полощет
Родной кремлевский ветерок.

Считают в ЦИКе бюллетени,
Чтоб каждый голос был учтён,
А из ворот, под надпись "ЛЕНИН"
Выходят двое: Он и Он.

Они пересекают площадь,
И напряжённо хмурят лбы.
Под Жуковым стальная лошадь
Встаёт тихонько на дыбы...

Он - передатчик, Он - преемник.
Он - лучший из кандидатур.
И превращается в поребрик
Невзрачный каменный бордюр.

Рассвет. И слышен голос ЦИКа,
Мощнее рёва всех турбин:
Впервые на арене цирка!
Медведев! Лично! Сам! Один!

_____________