[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]
Полная Версия: Митинг против башни Охта-центра. Санкт-Петербург
Страницы: 1, 2
Мы, Спб
Цитата (don_calvados @ 21.11.2009 - 09:08)
но без башни некомплект


некомплект чего? Славных дел Матвиенки, ставленницы Путена?
То есть, Вы хотите сказать, что интересней ездить в Питер, чтобы смотреть на новодел (разрушающий архитектурный ансамбль города), чем на исторический город-памятник архитектуры?
А, что, такое тоже бывает: на Пизанскую башню смотрят именно потому, что она падает. Если бы стояла строго вертикально, вряд ли на нее ездили бы смотреть.

Странная мотивация для поездки в Питер, но тоже имеет право на жизнь.


_____________
«Гораздо труднее увидеть проблему, чем найти решение. Для первого требуется воображение,
Для второго только умение» Дж. Бернал
                  
Дмитрий Санкт-Петербург
Цитата (Turman @ 21.11.2009 - 00:00)
И чего, находятся ещё придурки родину ЕБНа за деньги посетить?

Наоборот люди из Екатеринбурга, приезжали Питер посмотреть, после загородной экскурсии должны были домой уезжать, а тут такое…
Самое отвратительное, что они (власти) считают людей за стадо баранов, которое должно стоять по стойке смирно и не рыпаться, мало того, что они не избранные, так еще и ведут себя как оккупанты.
Для них есть только они любимые, все остальное для них скот.


_____________
Главная ценность -СВОБОДА!
Свобода - Собственность -Законность. Е.Т.Гайдар
_______
"Оранжевая революция" ничто иное, как восстановление справедливости, честности и законности.
Tref
Не ну так вроде бы уже почти разрешилось, что башни на Охте не будет. Кстати на ВО по моему то же не особо здорово. Это идешь по трассе "Скандинавия", Сестрорецк, Ольгино, а потом справа эта хреновина на берегу Финского залива. Да и ВО место такое.....не въехать, не выехать.
don_calvados
Цитата (Мы @ Спб,21.11.2009 - 07:55)
некомплект чего? Славных дел Матвиенки, ставленницы Путена?
То есть, Вы хотите сказать, что интересней ездить в Питер, чтобы смотреть на новодел (разрушающий архитектурный ансамбль города), чем на исторический город-памятник архитектуры?
А, что, такое тоже бывает: на Пизанскую башню смотрят именно потому, что она падает. Если бы стояла строго вертикально, вряд ли на нее ездили бы смотреть.

Странная мотивация для поездки в Питер, но тоже имеет право на жизнь.

Ну да, мне нравятся высокие блестящие штуковины вроде вот этой. Исторические строения не заставляют мою кровь бурлить, восклицанием вот же ахренеть! Говорят вкус испорчен, возможно, но за линией горизонта не поеду точно.
Мы, Спб
Треф, а на В.О. ее ставить - это вообще самоубийство. Там же намывные территории. А на старом В.О. точно не поставят. Биржу ведь снесли (2 этажа). Горелку тем более не водрузят.

_____________
«Гораздо труднее увидеть проблему, чем найти решение. Для первого требуется воображение,
Для второго только умение» Дж. Бернал
                  
Мы, Спб
Цитата (don_calvados @ 21.11.2009 - 13:41)
Ну да, мне нравятся высокие блестящие штуковины вроде вот этой


то есть, Вас могут впечатлить лишь размеры, а не изящество линий и вдохновенное творчество?

_____________
«Гораздо труднее увидеть проблему, чем найти решение. Для первого требуется воображение,
Для второго только умение» Дж. Бернал
                  
Tref
Цитата (Мы, Спб @ 21.11.2009 - 09:43)
Треф, а на В.О. ее ставить - это вообще самоубийство. Там же намывные территории. А на старом В.О. точно не поставят. Биржу ведь снесли (2 этажа). Горелку тем более не водрузят.

Ну так ведь я об этом и говорю.
Мы, Спб
Цитата (Tref @ 21.11.2009 - 13:50)
Ну так ведь я об этом и говорю.


так они ж до этого еще не додумались. А как тебе вариант с Ржевкой? Не разонравился?


_____________
«Гораздо труднее увидеть проблему, чем найти решение. Для первого требуется воображение,
Для второго только умение» Дж. Бернал
                  
Tref
Цитата (Мы, Спб @ 21.11.2009 - 10:05)
Цитата (Tref @ 21.11.2009 - 13:50)
Ну так ведь я об этом и говорю.


так они ж до этого еще не додумались. А как тебе вариант с Ржевкой? Не разонравился?

Вполне достойное решение. КАД рядом, подъезд нормальный, до центра , сравнительно, не далеко.
don_calvados
Цитата (Мы @ Спб,21.11.2009 - 09:46)
то есть, Вас могут впечатлить лишь размеры, а не изящество линий и вдохновенное творчество?

Ну можно и так сказать, однако проект еще и изящен, но это на мой испорченный вкус, поэтому если горожане против или раводушны к строению, то и ставить его не надо.
Мы, Спб
Медведев решил судьбу газпромовского небоскреба в Петербурге
От Матвиенко ждут отмены скандального постановления о строительстве башни

Москва – Санкт-Петербург, (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Президент РФ Дмитрий Медведев поддержал позицию Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего приостановить реализацию проекта строительства в Петербурге 400-метрового газпромовского небоскреба «Охта-центра» и рассмотреть альтернативные варианты его высоты. Об этом говорится в письме помощника главы государства Сергея Приходько, направленном федеральным и региональным органам власти, в том числе губернатору Валентине Матвиенко, пишет газета «Коммерсант».

По сведениям издания, письмо было обнародовано накануне руководителем Росохранкультуры Александром Кибовским на межрегиональном совещании по охране культурного наследия в Кисловодске. Теперь в ведомстве ожидают, что Валентина Матвиенко может добровольно отменить скандальное постановление о строительстве башни.

Напомним, что по итогам прошлогодней сессии Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО принял жесткую резолюцию в адрес России, где, в частности, призвал остановить реализацию проекта строительства небоскреба «Охта-центра». Отчет миссии ЮНЕСКО был представлен РФ накануне июньской сессии комитета. С докладом ЮНЕСКО президента познакомил министр иностранных дел Сергей Лавров, пишет газета.

«Президент РФ рассмотрел и одобрил предложения об изменении границ объектов культурного наследия всемирного значения исторических центров Санкт-Петербурга и связанных с ними памятников. При этом он особо отметил решение Комитета всемирного наследия, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге «Охта-центра» и рассмотреть его альтернативные варианты в плане высотности», – отмечается в письме Приходько.

По словам главы Росохранкультуры Александра Кибовского, в письме также говорилось о «важности указанных рекомендаций для поддержания конструктивного диалога с ЮНЕСКО и недопущения нанесения ущерба репутации России». В частности, Росохранкультуре дано поручение принять соответствующие меры по выполнению Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного наследия.

Кибовский подчеркнул, что «президент дал нам жесткие указания обеспечить неукоснительное соблюдение международных обязательств РФ, содержащихся в Конвенции ЮНЕСКО». «Это полностью соответствует нашей позиции о недопустимости нарушения законодательства в сфере охраны памятников, независимо от субъективного мнения региональных властей», – добавил чиновник.

По словам Кибовского, краеугольным камнем теперь будет решение вопроса, какой орган должен отвечать за соблюдение Конвенции ЮНЕСКО. У Росохранкультуры таких полномочий нет, они разделены между МИДом и Минкультуры. Если такие полномочия будут предоставлены, по его словам, Росохранкультура примет жесткие меры по воспрепятствованию нарушению законодательства в том числе петербургскими властями.

Напомним, что 17 сентября 2009 года комиссия по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга утвердила отклонение от высотного регламента для «Охта-центра». Чиновники установили высоту небоскреба 403 метра (вместе с цокольным этажом). 22 сентября высоту газпромовской башни согласовало правительство города, после чего постановление было подписано губернатором Валентиной Матвиенко.

Росохранкультура объявила действия петербургских властей незаконными. По мнению ведомства, чиновники нарушили закон Санкт-Петербурга о зонах охраны памятников. В соответствии с ним высота новостроя не должна превышать в этом месте 40 метров. Претензии Росохранкультуры также связаны с тем, что на участке, отведенном под строительство «Охта-центра», находится охраняемый исторический памятник «Шведская крепость Ниеншанц». Позицию Росохранкультуры поддержал министр культуры России Александр Авдеев.

Стоит отметить, что противники «Охта-центра» устраивали многочисленные акции протеста в прошлом году. Однако к их позиции чиновники не прислушались. В январе несогласные с возведением башни отправили жалобу на многочисленные нарушения со стороны городских властей в Конституционный суд РФ, а в апреле – в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В начале марта Законодательное собрание Петербурга отклонило инициативу о проведении референдума по поводу строительства «Охта центра».

_____________
«Гораздо труднее увидеть проблему, чем найти решение. Для первого требуется воображение,
Для второго только умение» Дж. Бернал
                  
Мы, Спб
Тут посмотрите еще раз репортаж о митинге против строительства горелки.

_____________
«Гораздо труднее увидеть проблему, чем найти решение. Для первого требуется воображение,
Для второго только умение» Дж. Бернал
                  
La Savage
ВИМ объявила, что горелку не будут строить на ранее объявленном месте. Решение согласовано с Газпромом. А где - не сообщила. Я помню, когда она тока пришла в губернаторы, вернее, ее за ручку привел ВВП, распиналась, что будет под новострой осваивать совхозные земли. Кроме совхоза Шушары и уже ранее освоенного с-за Ручьи я пока что не наблюдаю особых освоений. Вот и пусть построят горелку в чистом поле. Проложили бы туда дорогу, построили бы инфраструктуру, пустили бы скоростной трамвай или метро и обрастет этот Газо-центр прекрасными жилыми домами и будут жить люди припеваючи в современном благоустроенном городе вокруг этого самого Газпромсити.. Разве плохо? Неужто денег мало ?

_____________
Вся сволочь склонна к единению (Игорь Губерман)
C вступлением в ВТО проблема освинения у нас реально существует. (В.В.Путин.)
La Savage
Цитата (Klement @ 13.10.2009 - 20:14)
Мне кажется, что здесь уже просто дело принципа. Власть и газпром ни за что не покажут теперь, что поддались давлению "прогрессивной общественности". У нас теперь так - если хочешь обратного результата, то найми "прогрессивную общественность"


однако на сей раз оказалось не так, как Клемент предсказывал.
Цитата (Klement @ 13.10.2009 - 20:14)
Лен, а зачем ходить на митинги?

надеюсь, теперь многие поймут, зачем..

тьфу, тьфу, чтоб не сглазить...


_____________
Вся сволочь склонна к единению (Игорь Губерман)
C вступлением в ВТО проблема освинения у нас реально существует. (В.В.Путин.)
антипут
Молодцы,питерцы!!!Лишнее доказательство того,о чем надо помнить: "не верь,не бойся,не проси!" А вот по поводу просьб,обращенных к медведу,получится пшик! Путь будет проложен через Химкинский лес!(((( НЕ надо ничего просить,надо власть вынуждать делать то,что нужно народу,а не путинским денежным мешкам!!!(((
La Savage
Газпром может переехать в Кудрово

Штаб квартиру «Газпром нефти» могут построить на пересечении Мурманского шоссе и КАД, рядом с деревней Кудрово, передает Фонтанка.ру слова главы корпорации Алексея Миллера.

Как пояснил Миллер, участок близ Кудрово был предложен правительством Ленобласти, и показался компании наиболее интересным. Однако, "Газпром нефть" рассматривает и другие предложения областного правительства.

На вопрос корреспондента, рассматривает ли компания возможность строительства своей штаб-квартиры на территории Петербурга, Миллер ответил утвердительно.

«Пока город никаких предложений нам не сделал. Но если бы, например, участок для «Охта центра» был предложен в районе Приморского шоссе, улицы Савушкина, считаю, можно было бы подумать и об этом», - цитирует Фонтанка.ру его слова.

Что же касается участка на «Охтинском мысу», то компания попытается его продать, сообщил Миллер, подчеркнув однако, что пока «сложно сказать».

_____________
Вся сволочь склонна к единению (Игорь Губерман)
C вступлением в ВТО проблема освинения у нас реально существует. (В.В.Путин.)
La Savage
Полтавченко отдал Охтинский мыс под застройку

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко открыл "Газпрому" путь к капитальной застройке Охтинского мыса. Как стало известно "Коммерсанту", в начале марта комитет по государственному использованию и охране памятников Смольного утвердил статус Охтинского мыса как "достопримечательного места", а не зоны археологического наследия.

Решение принято в закрытом режиме по результатам прошлогодней экспертизы, заказанной "Газпромом" и вызвавшей протесты градозащитников. Акт о результатах экспертизы был составлен 31 августа, сразу после отставки губернатора Валентины Матвиенко и накануне инаугурации Полтавченко. Нанятые "Газпромом" эксперты пришли к выводу, что от древней крепости Ниеншанц мало что осталось, а большинство найденных фрагментов сохранить не удастся.

Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга рекомендовал отклонить этот документ. Археологи и специалисты по охране памятников потребовали провести новую экспертизу под эгидой Министерства культуры. Они указали, что выводы экспертов не соответствуют российским и международным нормам и создают опасный прецедент "понижения статуса" охраняемой зоны. Градозащитники подали в суд на городские власти в связи с тем, что профильный комитет Смольного не поставил на учет обнаруженные археологические объекты.

"Газпром" намерен застроить Охтинский мыс жильем и коммерческими объектами, чтобы вернуть вложенные в этот участок 7,2 миллиарда рублей, потерянные из-за отказа от проекта небоскреба "Охта-центр".

_____________
Вся сволочь склонна к единению (Игорь Губерман)
C вступлением в ВТО проблема освинения у нас реально существует. (В.В.Путин.)
Быстрый ответ:

 Графические смайлики |  Показывать подпись
Здесь расположена полная версия этой страницы.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.