– Заключение заставило вас пересмотреть свои политические взгляды?

– Некоторые вещи я пересмотрел – время было подумать. Не то что меня кто-то сломал, просто я размышлял об оппозиции. И пришел к выводу, что запроса на нее нет, к сожалению. Я понял это по тем людям, которые сидят в СИЗО. Это были обычные люди, не политические заключенные. Был человек, который украл у соседей стенку, унес в соседний дом, его видели, поймали, дали 6 лет. Такие вот обычные люди. Новости по телевидению они принимают за чистую монету, они не воспринимают их как пропаганду, как некое насилие над собой. Я с одним человеком два месяца беседовал, думал переубедить его, не получилось... Пропаганда работает хорошо, и люди воспринимают свой выбор как собственный. Ими грамотно манипулируют. Они не чувствуют насилия над собой. Проблема в том, что у оппозиции нет лидера, которому доверяли бы. Главное не в том, кто под кого ляжет – Немцов под Каспарова или наоборот. Вопрос в другом: кому доверится народ? Но на фоне Путина все выглядят мелко. Дайте правым эфир, ну и что поменяется? Вот это проблема. То, что я заявляю, никого не цепляет. И даже в Архангельске большинство людей голосуют за Путина, за «Единую Россию», за Медведева, несмотря на то что у меня рейтинг доверия очень высокий, более 70%.

Полный текст:
http://www.ng.ru/politics/2008-03-19/3_donskoy.html

Ну вот, а некоторые на форуме заявляли, что народ на местах все знает и понимает. Они (народ :) ) даже коррупцию, мелкую, с которой сталкиваются очень часто, считают чем-то само собой разумеющимся и неизбежным. А любые перемены большим злом. Есть в экономической теории так называемый эффект масштаба, который в т.ч. означает, что при наличии убытка наращивание объемов производства приведет к банкротству. Если это перенести на нашу ситуацию, в данный момент мне это видится следующим образом. Народ, как "руководитель" принимает решение продолжать работать при убытке и наращивать объемы не смотря ни на что. Понятно, что решение ему "подсунули" корыстные, расхищающие предприятие "помощники", которым выгодна такая "стабильность".

_____________
<!--coloro:#800080--><!--/coloro-->Ангельское терпение требует дьявольской силы<!--colorc--><!--/colorc-->

Мне кажется, надо перестать бороться за народ вообще, за абстрактный народ.
И найдя людей с одинаковым уровнем понимания, осмысления ситуации, бороться друг за друга.
Т.е. защищать тех кого ощущаешь как близкого по духу, по ценностям.
Даже если нас и совсем не много, нам следует держаться вместе.

Впрягаться и биться за интересы тех, кто сам не желает участвовать в солидарных действиях, себе дороже.

Угу, биться не надо. Только любое объединение стремиться к увеличению объединенного, ради выживания и развития. Распространять информацию и как-то "рекламировать" себя имеет смысл я считаю.

_____________
<!--coloro:#800080--><!--/coloro-->Ангельское терпение требует дьявольской силы<!--colorc--><!--/colorc-->

Это разумно. Согласен.