Как это отразится на сырьевых странах типа нашей раши - да очень ХОРОШО , рухнут цены на нефть - рухнет строй ЕР&Путин . Надо будет действительно заниматься производством , сельским хозяйством , наукой и т.д. и т.п.

Делать это будет не на что, как результят, будет обнищание населения, вероятно, голод, полный развал промышленности, возможно, конфликты.

Подобные заявления о разработках выходят примерно каждые пол года-год.

ХОТЯ, ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ ВИНОВНИК КРИЗИСА - ЧРЕЗМЕРНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ США

что мировая экономика-таки выстояла,- заслуга нашего стабфонда

Госдолг США впервые в истории страны превысил 9 000 000 000 000 $
Добавил manny21 22 Ноября 2007
Государственный долг США впервые в истории страны превысил 9 трлн долларов. Об этом сообщило министерство финансов.

С момента прихода Джорджа Буша к власти в январе 2001 г конгресс США уже пять раз поднимал потолок госдолга - на общую сумму 3,865 трлн долл.

Уровня в 1 трлн госдолг достиг в 1980-х годах при Рональде Рейгане. В настоящее время на каждого американца приходится примерно по 33 тыс долл государственной задолженности.

Стремительный рост госдолга США газета New York Times в понедельник сравнивает с "заведенной тикающей бомбой", отмечая, то каждый день он увеличивается на 1,4 млрд долларов, то есть почти на миллион каждую минуту.

По словам газеты, это означает, что на каждого проживающего в США человека - мужчину, женщину, младенца - приходится по 30 тысяч долларов долга, сообщает "Интерфакс".

"Государственный долг, складывающийся из совокупности дефицитов годовых бюджетов, с 5,7 триллиона, когда президент Буш пришел в белый дом в январе 2001 года, достигнет 10 триллионов сразу после того, как он уйдет в январе 2009 года", - подсчитала New York Times.

"Несмотря на обещания обеих партий (республиканцев и демократов) обуздать федеральные расходы, государственный долг в процентном соотношении с ВВП вырос с 35 % в 1975 году до примерно 65% сегодня",- говорится в публикации.

"Если политика не изменится, то, по нашим оценкам, госдолг к 2050 году достигнет 350% ВВП",- приводит газета прогноз ведущего экономиста международного рейтингового агентства Standard & Poor's Дэвида Уэйсa.

Ась?
$160 миллиардов стабфонда ( да ещё вложенных в большинстве своём в американские ценные бумаги) "спасли мировую экономику????!!!!!" :blink:
Ну кремлёвские мечтатели - их род видать не переведётся))) :lol:
Что же касается кризиса американской экономики - ( и соотвественно экономики мировой,) - то он находится только на начальных стадиях.
Хотя два миллиона домов в США которые репозеснули банки только за последний год - мало не покажется даже для начала. То есть по всей видимости кризис надвигается серьёзный.

Джозеф Стиглиц о кризисе экономики США
--------------------------------------------------------------------------------

Джозеф Стиглиц

Американский экономист. Лауреат Нобелевской премии по экономике (2001) "за анализ рынков с несимметричной информацией". Учился в Амхерст - колледже и Массачусетском технологическом институте, где получил степень доктора. Профессор Колумбийского университета.
Награжден медалью Дж. Б. Кларка (1979). Лауреат премии Ректенвальда (1998). Председатель Совета экономических консультантов при президенте США (1995-1997); Шеф-экономист Всемирного банка (1997-2000). Является иностранным членом Секции экономики отделения общественных наук Российской академии наук.

Джозеф Стиглиц известен как жёсткий критик рыночного фундаментализма, монетаризма и неоклассической политэкономической школы вообще, а также неолиберального понимания глобализации, политики МВФ в отношении развивающихся стран и либеральных реформ в России, что делает его знаковой фигурой современного антиглобалистского движения.

Статья "Экономика после мистера Буша"

http://www.russ.ru/layout/set/print/politi...e_mistera_busha

Угроза масштабной рецессии в США, вызвавшая падение финансовых рынков во всем мире, вынудила американское правительство к принятию незамедлительных мер по стимулированию слабеющей экономики. Администрация Буша будет спасать американскую экономику за счет нового понижения налогов, тем самым последовательно продолжая реализовывать традиционную республиканскую экономическую философию: люди сами знают лучше, как потратить свои деньги. Пакет мер, призванных оздоровить экономику, включает налоговые послабления как для граждан, так и для компаний. По мнению республиканской администрации, снижение налогов должно способствовать увеличению падающих потребительских расходов. Однако многие экономисты полагают, что новый план Буша не окажет сейчас значительного эффекта и может грозить, например, дефицитом бюджета. А следовательно, хороших макроэкономических новостей из Америки придется ждать долго. Мировой кризис будет только усугубляться.

--------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый VIK, не всем же быть великими экономистами,
Достаточно понимать то, что имея такую колосальную задолжность, экономика США, в основном, базируется на ПЕЧАТНОМ СТАНКЕ а не на реальном подъёме, успехах этой самой, экономики

Что это всего навсего миф построенный на дутой пропаганде, от этого самого, печатного станка.

А так как на форуме, в основном, дети, то, не гоже и нам всячески поддерживать этот миф, так как их разочарование реальностью, при вчождении в этот жестокий мир, будет неизмеримо горьче, чем та непрофессиональная, но всё равно, горькая правда, которую пытаюсь донести до них я.

Я хочу что б они поняли ЧУЖОЙ РАЙ, ОН ВСЕГДА ЧУЖОЙ. И надо приложить не мало труда, пота и крови, что бы и СВОЙ, и только СВОЙ был не хуже.

А тот мир "кочевников", в который их сегодня усиленно тянут - это ни какой не рай. а натуральный Ад
Пусть, на премере прежних кочевников, превращавших целые цивилизации в безжизненные, мертвые пустыни, (ведь и Сахара когда то была многолюдна и плодородна) посмотрят, во что, превратиться, и уже очень скоро,наша планета, и будеи ли им, или их потомкам место в весма редких остравках жизни?

Мрачновато. Но,не мы такие, Такова жизнь.

Да, ты прав. Кризис находится в своем начале и оценки ему, как и его величине, давать еще преждевременно.
А то, что ты сравнил 160 млрд. с 9 триллионами - очень наглядно :D
А то Проходящий любит цифрами оперировать

Конечно я права, Vik.
Никогда не нужно спорить со старой и желчной женщиной - вклад энергии не окупается. :angry: :lol:

Не знаю как там насчёт многолюдной и плодородной Сахары, но Стиглиц- это хорошо. B)
А потому давайте глянем что этот самый Стиглиц говорит по поводу путинского правительства и его реформ, а посему цитирую Стиглица;

по сравнению с вами, ребята, я менее защищен. Я обычно, пишу своими словами, понятными большинству и очень мало вкрапливаю цитат особенно длинных, поэтому меня подловить легко, а вот мне вас... - сразу адресуете к первоисточнику :D

"Слова понятные большинству" - это опять же хорошо, но как несомненно говорил А. Невский - "Кто к нам с цитатой придёт..." :angry:

Проходящий, ну вот все, как бы складно ты говоришь. Даже больше скажу, пока тебя читаешь, то почти согласен с тобою. А вот как же бывшие страны Восточного Блока? Пошли они, обманутые, навстречу западным побрякушкам и...сами стали Западом. И не жалеют об этом. Скоро Украина уйдет, Грузия...и тож жалеть не будут. А вот когда жалеть будем мы? Главное, чтобы не поздно было....

Не совсем так, не настолько она радужная картина Vik как её рисуют.
Из одной только Польши на заработки выехало около 10 миллионов поляков. Западная Европа перегружена донельзя - восточноевропейцы и русские растекаются по всем её долам и весям; там яблоку негде упасть, что безусловно сказывается на уровне жизни местного населения ( говоря о его падении) Иностранцы уже стучатся в двери и просят работы даже в маленьких захолустных городишках Англии, где их никогда до того в помине не было.

Проходящий, ну вот все, как бы складно ты говоришь. Даже больше скажу, пока тебя читаешь, то почти согласен с тобою. А вот как же бывшие страны Восточного Блока? Пошли они, обманутые, навстречу западным побрякушкам и...сами стали Западом. И не жалеют об этом. Скоро Украина уйдет, Грузия...и тож жалеть не будут. А вот когда жалеть будем мы? Главное, чтобы не поздно было....

Проходящий, Вы, конечно, читали Исаевича "В круге первом"...там очень хорошая трактовка понятий отечества и человечества. Человек рисует прутиком круг на песке и подписывает его - Отечество...а потом рисует круг больший, в который вписывается первый круг и подписывает - Человечество. Нельзя веками жить медведем в медвежьем углу, завалив буреломом все подходы к себе и отгородившись от всего мира

Проходящий, при более пристальном разглядывании врачом, у поляков еще можно найти глистов, эхинококи, туберкулез. Орнитологи найдут изменения гнездования птиц и смещение их ареалов обитания. Метеорологи найдут общее потепление, которого не было во времена ПНР. Каждый желающий там может много чего найти. Вопрос в том - свойственно ли это только полякам? Мне кажется, что у нас глистов больше. И предприятий закрыто больше и селское хозяйство, в процентном отношении, рухнуло больше. И погода изменилась тоже.
Проходящий, не стоит глобольные проблемы времени навешивать локально. Поляки живут далеко не хуже нас. Не хуже нас живут и страны бывшей нашей Прибалтики. А если бы у них была еще и нефть, пропорционально отношению нас к ним....

StalkerJS, Но ведь как-то другие страны живут без нефти, почему мы не сможем?

ага...а у нас разве иначе?!!! Москву и Питер постигла та же участь!!! Это закономерно и понятно, что люди выбирают и стремятся туда, где их востребованность более ценится. Нужно же смотреть не однонаправленно, а вокруг!!!

Vik к сожалению речь здесь не идёт о "востребованности."
Речь идёт о наличии работ, и уходят ( массами) люди оттуда, где этих работ нет и не придвидится - то есть из депрессивных областей и регионов.
А таких мест по бывшему соцлагерю всё больше и больше.
А посему те же поляки с образованием вынуждены чинить унитазы в домах у англичан или немцев в массе своей.
Вот и вся "востребованность."

Очень просто: потому что сейчас мы живём за счёт этого и по другому не умеем. Надо учиться, а не писать глупости про то, что слава богу единственное, что сейчас страну кормит исчезнет

Впрочем. Судя по Вашим постам,понятие Родины для Вас весьма и весьма условны.
Или я ошибась?

действительно очень просто...настолько просто, что примитивно...

если Вы объясните, что для Вас такое - чувство родины, то я смогу уточнить свою условность в этом вопросе

если Вы объясните, что для Вас такое - чувство родины, то я смогу уточнить свою условность в этом вопросе

Проходящий, я даже не стал читать! Я просил Вас ответить своими словами, кратко и по существу. Если ответите Вы, то отвечу и я. Если Вы не сможете ответить, то тему посчитаем закрытой, вследствии неуловимости данного понятия.

И не нужно мне предлагать сказки, притчи и стихи, чтобы я делал вывод сам, так как это будет только моим предположением, но не Вашим ответом. Скажите своими словами - что для Вас чувство родины? Вы эту тему подняли, Вам и отвечать

если Вы объясните, что для Вас такое - чувство родины, то я смогу уточнить свою условность в этом вопросе

Дефляция по Хазину

По мнению Михаила Хазина, весьма велика вероятность того, что владельцы мировой финансовой системы (они же – хозяева Уолл-Стрит, а через нее – и Федеральной резервной системы США) готовы запустить сценарий дефляционного кризиса. С одновременной остановкой печатного станка ФРС. В Соединенных Штатах произойдет скачкообразное падение потребления вдвое. С учетом последующей депресии потребление опустится вообще с 20 до 10-15 процентов от мирового (в его нынешнем масштабе). Одновременно падут финансовые рынки, обанкротятся до двух третей банков США. Но это только радует хозяев финансовой системы, потому что их-то банки никуда не денутся, а конкурентов можно «слить», воспользовавшись случаем.

Хазин доказывает: правящие республиканцы понимают, что такое резкое падение совокупного спроса неминуемо вызовет полную переструктуризацию социально-политической системы этой страны. Фактически, речь идет о том, что кризис, «дефляционный шок», необходимо упредить. И по его итогам предъявить людям нечто, что покажет электорату: именно республиканцы вас и спасают. Что можно предъявить? Например – резкое падение цен на нефть и полное списание всех долгов домохозяйств. Что потребительских, что ипотечных. Тогда народ может и потерпеть.

Шоком должно стать перекрытие Ираном Ормузского пролива в ходе возможной войны, после чего цены на нефть взлетят до 200 долларов за баррель. А после разблокирования пролива американцами в итоге дефляционного шока цена на нефть падет до семи-восьми долларов за баррель. В итоге доллар спасен, он укрепился, «ненужная» часть финансовых институтов уничтожена. А падение уровня жизни в США – следствие объективных обстоятельств, которые никак не зависели от администрации Буша.

Михаил считает, что дефляция доллара – единственный способ сохранить американскую монополию на мировую валюту и ее эмиссионный центр. Кроме того, вероятно разделение доллара на внутриамериканскую часть (пусть делают с ним все, что хотят) и на интернациональную часть – с включением туда Китая, Индии и всех остальных.

Администрация Буша и аналитические службы Республиканской партии, надо полагать, отлично понимают стоящие перед ними угрозы, также понимают и цену поражения. А ставки в этой схватке не президентство Буша и даже не контроль республиканской партии. Цена схватки – будущее Америки и путь, по которому пойдёт мировая История.

Совершенно очевидно, что главной целью республиканцев является не допустить реализацию описанного выше сценария. Сделать это можно несколькими способами.

1. «Пусть сильнее грянет Буря»

Администрация с помощью политических инструментов вызывает резкий рост цен на энергоносители и провоцирует финансовый кризис в августе-сентябре. Этому могут также поспособствовать ураганы в Мексиканском заливе. Причем, умышленно приводя к параметрам, при которых доллар явочным порядком перестанет быть мировой валютой и ЕМС (единой мерой стоимости). Надо заметить, что администрация Буша давно ведёт такую подготовку, о чём говорит как реанимация подзабытой уже темы региональной валюты «амеро» [2] и недавно прошедший саммит глав стран Северной Америки с повесткой о создании тройственного экономического союза «США-Канада-Мексика» в 2007 году и введении единой союзной валюты [3]. В этом случае теряется власть ФРС над эмиссией и рушится вся выстроенная демократами система. Республиканцы объясняют избирателям за месяц, что ничего страшного не произошло, а во всём виноваты демократы. В результате у них неплохие шансы в ноябре.

2. «Волны гасят ветер»

Администрация с помощью договорённостей с сильными экономическими контрагентами договаривается о гашении ими резких рывков рынка в период сентябрь-ноябрь, за что им может быть предложен определенный геополитический отступной. Такой как остров Тайвань, например, в случае договоренностей с Китаем. Другой вариант: уступки в отношении позиции США по Ближнему Востоку и Израилю, в обмен на поддержку нефтяных капиталов в нужное время. Последующий затем финансовый скачок будет проходить по синему коридору и не будет иметь уже никакого значения.

3. «Шахматной доской по голове»

Это самый радикальный вариант, он сводится к созданию некоего «террористического» фона в СМИ, а затем за счёт провоцирования некоей ультрарадикальной террористической структуры реализация её руками мега-теракта на Wallstreet. В этом случае появляется возможность введения чрезвычайного положения, отмены выборов. Аннулирование внешних долгов в этом случае может мотивироваться гуманитарными основаниями, либо ответной акцией ядерного возмездия, устрашения. В том числе и кредиторов. В любом случае долларовая система рухнет, и долги в долларах и резервы вместе с ней.

Приведенные сценарии – не единственные, но они уже начали реализовываться, хотя возможны и иные варианты. В целом предсказать окончательный исход этой схватки сегодня (11 августа 2006 г.) невозможно. Можно только имея общее представление о целях и диспозиции сил отслеживать развитие ситуации. Порог оказания реального влияния на ситуацию очень высок и он находится на уровне высших должностных лиц государства.

В этих условиях Российская Федерация подвергается нешуточным опасностям.

Схватка титанов вызывает колоссальные волны в мировой политике и экономике, в тот момент, когда разразится шторм, никто не будет спасать, каждый будет спасаться сам. В этих условиях очень важно наличие у государства чётко рассчитанного и сбалансированного плана. Реальность так быстро изменится, что тот, кто не успеет среагировать на волну, начерпает воды и пойдёт на дно.

Что делать РФ?

Представляется совершенно очевидным и наиболее насущным мгновенное перекрытие границ для движения товаров и финансов между странами. Взятие под контроль государства внешнеторговой деятельности – насущнейшая необходимость. Соответственно такая структура, которая в течение часов может перехватить потоки и контракты, должна быть создана до кризиса. В противном случае мгновенные финансовые транзакции в считанные минуты могут привести к серьёзным проблемам.

Заградительные пошлины по всем товарам, которые могут производиться в стране – тоже одна из насущных мер.

Другая мера – демонстрация решимости применения военной силы, но без провоцирования внешних игроков. В качестве варианта – бомбардировка безлюдной местности в Кодорском ущелье.

Новая реальность создаёт и новые возможности. Одна из них – это создание локальной рублёвой зоны на территории СНГ и прилегающих стран. Торговля с внешними потребителями только за рубли, а регулирование состава товарооборота осуществляет государственная внешнеторговая структура. В этом случае можно обеспечить доминирование в импорте технологий, оборудования, в том числе и высокотехнологического. Превращение рубля наряду с АКЮ и евро в зональную валюту позволит переориентировать близлежащие страны на Москву. Влияние амеро для Азербайджана или Грузии будет ничтожным по сравнению с влиянием рубля, евро и «золотого динара». А это уже геополитические реалии завтрашнего дня.

Главное оружие 21 века – это Знания и умение мыслить. Даже украденные знания не гарантируют победы. Победа ждет того, кто может их создавать, создавая тем самым новую Реальность. Новой России.

правильно, согласен - чушь